אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> נזקי גוף ותאונות >> בעקבות תביעה: ביטוח לאומי הכיר בבקע טבורי כפגיעה בעבודה

בעקבות תביעה: ביטוח לאומי הכיר בבקע טבורי כפגיעה בעבודה

מאת: מערכת פסקדין | תאריך פרסום : 28/02/2022 11:27:00 | גרסת הדפסה

אילוסטרציה: Towfiqu barbhuiya on Unsplash

האיש הרים צינור כבד בעבודתו, חש כאבים עזים ואובחן לו בקע טבורי. ביטוח לאומי סירב תחילה להכיר באירוע, אך לאחר הגשת תביעה בחן את התיק מחדש

התובע הרים בעבודתו צינור כבד, חש כאבים עזים בבטנו ופונה לקבלת טיפול רפואי שבמהלכו אובחן כסובל מבקע טבורי. ביטוח לאומי סירב להכיר באירוע כפגיעה בעבודה בטענה שהתובע כבר סבל מהבקע לפני כן. למרות זאת, לאחר שהוגשה נגדו תביעה בבית הדין לעבודה בחיפה, הסכים הביטוח הלאומי לבחון את המקרה בשנית וקבע לבסוף שאכן מדובר בפגיעה בעבודה. בעקבות זאת הורתה השופטת קרן כהן על מחיקת התביעה וחייבה את ביטוח לאומי בהוצאות.

במאי 2020, במהלך עבודתו, הרים התובע (44) צינור במשקל כבד בזמן שעמד על סולם, כשלפתע חש כאבים חדים בבטנו. משלא חלפו הכאבים הוא פנה לקבלת טיפול רפואי בו אובחן בקע טבורי והתובע נאלץ לעבור ניתוח לתיקון הבקע.

התובע הגיש תביעה לביטוח לאומי לקבלת דמי פגיעה על תאונת עבודה. ביטוח לאומי דחה את תביעתו וסירב להכיר באירוע כתאונת עבודה בנימוק שהבקע הטבורי נגרם באופן טבעי עוד מלפני התאונה ואינו קשור לאירוע בעבודה.

בעקבות הדחייה נאלץ התובע להגיש, באמצעות עוה"ד בסאם שקור, תביעה בבית הדין האזורי לעבודה בחיפה. לטענתו, מדובר בתאונת עבודה לפי חוק הביטוח הלאומי מכיוון שתוך כדי המאמץ להרמת המשקל נגרם לו כאב עז שהתגלה כבקע. הוא הוסיף שלפי הנחיות פנימיות של הביטוח הלאומי עצמו, בקע טבורי שנגרם ממאמץ או הרמת משקל יוכר כתאונת עבודה, בין אם הופיע לראשונה ובין אם מדובר בהחמרה של בקע קיים.

ביטוח לאומי, באמצעות עו"ד ג'ומאנה בחוס ועו"ד מורן מרדכי גלסברג, עמד בכתב ההגנה על סירובו להכיר באירוע כתאונת עבודה. הוא הפנה למסמכים רפואיים של התובע מלפני האירוע, מהם עולה שהוא סבל מבקע טבורי עוד לפני כן, וטען שמדובר במצב תחלואתי טבעי שלא קשור לאירוע בעבודה. לחילופין, נטען כי האירוע בעבודה השפיע על הופעת הבקע פחות מאשר גורמים אחרים.

למרות זאת, תוך כדי ניהול המשפט ביטוח לאומי החליט לבחון מחדש את המקרה ולהכיר בבקע הטבורי כפגיעה בעבודה.

נוכח ההכרה, מחקה השופטת קרן כהן את התביעה, תוך שחייבה את ביטוח לאומי בהוצאות התובע בסך 750 שקלים.

לקריאת פסק הדין בתיק 8716-09-21 

  • ב"כ התובע: עו"ד בסאם שקור
  • ב"כ הנתבע: עו"ד ג'ומאנה בחוס ועו"ד מורן מרדכי גלסברג
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

בהכנת הכתבה לקחו חלק צוות העורכים של אתר פסקדין

 

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום נזקי גוף ותאונות באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום נזקי גוף ותאונות

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ