לפסק הדין בעניין קריידן נגד חברת אוסקר
התובעים ביקשו מהחברה הנתבעת לבדוק עבורם אם הם זכאים להחזרי מס. לאחר שלא קיבלו כל החזר, דרשו להשיב להם את דמי פתיחת התיק. בית המשפט דחה את התביעה.
התובעים התקשרו בהסכם עם חברת אוסקר, על מנת לבדוק את זכאותם להחזרי מס. לטענתם, החברה מסרה להם כי הם זכאים להחזר, אך בפועל לא קיבלו כל סכום, ואף נאמר להם, כי יש להם חוב למס הכנסה בגובה 1800 שקלים. התובעים דורשים להשיב להם את דמי פתיחת התיק ששילמו בסך 500 שקלים, וכן פיצוי בגין עוגמת נפש. עוד ביקשו התובעים, לחייב את חברת אוסקר לשלם את חובם למס הכנסה, אם ידרשו לשלם חוב זה.
חברת אוסקר טענה, כי היא עמדה בכל התחייבויותיה, לעומת התובעים שלא גילו לה כי הם כבר פנו בעבר למס הכנסה, ואף קיבלו החזרי מס, כך שאינם זכאים להחזר נוסף. לטענת החברה, לא היתה מתקשרת בהסכם עם התובעים לו היתה יודעת פרט מהותי זה, לאור העובדה ששכר טרחתה משתלם לה כנגזר מסכום ההחזר.
תשלום דמי טיפול לא הותנה בהצלחת החברה
השופטת אסתר נחליאלי-חיאט מבית המשפט לתביעות קטנות ברמלה, קבעה, כי תשלום דמי הטיפול נועד לעצם תחילת הטיפול, ולא הותנה בהצלחת החברה לבצע החזרי מס. "לא רק זאת אלא שפעילות הנתבעת כרוכה בביצוע פעולות שונות וסביר בעיני שעלות פתיחת התיק היא חלק מהנטל המתחלק על לקוחות החברה ונועדה לממן את הפעילות של החברה עבור לקוחותיה..." כתבה השופטת.
השופטת קבלה את טענת החברה, כי לא היתה מתקשרת עם התובעים לו ידעה כי הם קיבלו בעבר החזרי מס.
התובעים לא חויבו בהוצאות משפט למרות שתביעתם נדחתה, כיוון שהחברה לא התייצבה לדיון הראשון, וניתן נגדה פסק דין שבוטל לאחר שהפקידה 500 שקלים. השופטת קבעה כי החברה תקבל החזר בסך 300 שקלים מתוך הפיקדון, ותעביר סכום של 200 שקלים לתובעים בגין התייצבותם לדיון הראשון.
לפסק הדין בעניין קריידן נגד חברת אוסקר
למדור: צרכנות ותיירות
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.