אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> דיני משפחה >> לא יאומן: ביקש פטור ממזונות כי הילד מקבל קצבת נכות

לא יאומן: ביקש פטור ממזונות כי הילד מקבל קצבת נכות

מאת: עו"ד אלה שינפלד | תאריך פרסום : 07/10/2018 12:28:00 | גרסת הדפסה
עורך דין משפחה, לא יאומן: ביקש פטור ממזונות כי הילד מקבל קצבת נכותתמונת אילוסטרציה: bowie15, 123rf.com

אב לשניים טען כי לבנו הבכור, הלוקה באוטיזם, אין צרכים מיוחדים ולכן הקצבה יכולה לשמש למימון צרכי הילדים. ביהמ"ש הבהיר: הכספים נועדו אך ורק לטיפול המיוחד בילד, והאב ישלם מזונות מלאים.

בית המשפט למשפחה בפתח תקווה דחה לאחרונה טענת אב כי אינו צריך לשלם מזונות לשני ילדיו (בני 5.5 ו-3.5) משום שקצבת נכות שמקבל בנו הבכור מביטוח לאומי עקב אוטיזם מספיקה לשניהם. השופטת אילת גולן-תבורי הבהירה כי הקצבה אמורה לשמש אך ורק לצרכיו הטיפוליים והרפואיים של הילד הבכור. האב חויב במזונות של 3,000 שקל עד גיל 6 (לאחר מכן הסכום ירד ל-1,050 שקל לילד) בנוסף להשתתפות משמעותית בהוצאות מגורים, חינוך ורפואה.

ההורים התגרשו לפני כחצי שנה והמשמורת נקבעה אצל אמם בעוד האב ניתק עמם כל קשר. בתביעת המזונות שהגישה האם  היא ביקשה לפסוק כ-3,000 שקל לילד בנוסף לסיוע בשכר דירה. כמו כן ומאחר שהיא נאלצת לטפל בילדים – אחד מהם בעל צרכים מיוחדים – לבדה היא ביקשה דמי טיפול בסכום דומה.

האב טען שמדובר בסכומים מופרזים, ומכל מקום אין צורך לחייבו במזונות משום שהקצבאות שמקבלים הילדים מביטוח לאומי, כולל הקצבה המוגדלת של הבן הבכור, מספיקים להם.

קצבת נכות לא נועדה לממן בגדים או מזון

השופטת אילת גולן תבורי דחתה את עמדת האב. היא קבעה כי לפי ההלכה עד שהילדים יגיעו לגיל 6 הוא חייב לממן את מלוא צרכיהם ההכרחיים, שהועמדו על 1,500 שקל לילד.

לגבי קצבת הנכות השופטת ציינה כי ישנם שופטים שסבורים שאפשר לקזז אותה מחיוב המזונות אולם לטעמה זה לא נכון משום שהגמלה לא נועדה לממן את המזון של הילד או את בגדיו אלא לאפשר להוריו לספק לו טיפולים מיוחדים להם הוא נזקק.

כספים אלה, קבעה השופטת, צריכים לפיכך לשמש באופן ייחודי עבור הילד כדי להיטיב את מצבו. היא אמנם הסכימה שבאופן כללי הגמלה מקלה כלכלית על המשפחה כולה, אבל יש לזכור כי גידול ילד נכה דורש הוצאות כספיות ניכרות.

השופטת אף מתחה ביקורת על טענת האב כי הילד לא צריך את הקצבה משום שבפועל "אין לו צרכים מיוחדים". השופטת ציינה כי הקטין נמצא בגן מיוחד, עובר טיפולי הידרותרפיה ואף הומלץ כי ישתתף בטיפולים נוספים כמו קלינאית תקשורת, ריפוי בעיסוק ועוד. כל אלה עולים כסף.

לכן נקבע כי קצבת הנכות לא תופחת מסכום המזונות אך למען האיזון השופטת החליטה שלא להיענות לדרישת האם לתשלום דמי טיפול.

לבסוף, ובהתחשב בכך שהאב לא מטפל בילדים כלל ומשתכר פי 2.5 מהאם, נקבע כי עד שהילדים יגיעו לגיל 6 ישלם האב לכל אחד 1,500 שקל. מגיל 6 כל ירד הסכום ל-1,050 שקל. בנוסף ישתתף האב ב-40% משכר הדירה עד לתקרה של 1,200 שקל, ויישא ב-70% מהוצאות חינוך ורפואה נוספות.

קצבאות הילדים כולל גמלת הנכות יועברו לאם ישירות וגמלת הנכות תשמש אך ורק לסיפוק צרכיו המיוחדים של הבן הבכור. האב חויב בהוצאות משפט ושכר טרחת עו"ד של 6,000 שקל.

  • שמות באי הכוח לא צוינו בפסק הדין

לחצו כאן לקריאת פסק הדין המלא בתלה"מ 35401-11-16

עו"ד אלה שינפלד עוסק/ת ב- דיני משפחה
** הכותב/ת לא ייצג/ה בתיק.

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום דיני משפחה באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום דיני משפחה
נאמנות: למי זה טוב ולמה?
צילום: איציק שוקל

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ