א 530/01, אחמד מהדי נגד קופ"ח של ההסתדרות הכללית
בית המשפט המחוזי בחיפה דחה תביעה בעילה של רשלנות רפואית בגין הטיפול הרפואי שניתן לאם (התובעת) לקראת לידת בנה (התובע), ע"י הצוות הרפואי של בית החולים כרמל, שהנו בבעלות הנתבעת.
לטענת התובעים, כתוצאה מהתרשלות הנתבעת בעת הלידה, אשר התאפיינה בסיבוך המכונה פרע כתפיים או "היצרות כתפיים", נגרם לתובע שיתוק שמשמעותו פגיעה במקלעת העצבים שבאזור בית השחי והכתף.
הנשיאה ב. גילאור קבעה, כי לא הוכחה רשלנות מצד רופאי הנתבעת.
נקבע, כי מרגע שיוצא ראשו של העובר לאוויר העולם ומתברר כי קיימת כליאת כתפיים, גם בהינתן הצוות הרפואי המיומן ביותר, הנוקט באמצעים המקובלים, לא ניתן להבטיח מניעה של נזקים לעובר.
נפסק, כי לא נפל פגם בשיטה בה בחרו הרופאים, וכי ההחלטה באיזו שיטה יש לנקוט מקום בו קיימת יותר מפרקטיקה אחת אינה פשוטה כלל ועיקר.
כפי שנפסק בעבר (בע"א 4804/03) הכלל הוא, שמקום שקיימות כמה שיטות שהן מקובלות, רשאי הרופא לבחור בכל אחת מהן בלא שתימצא רשלנות בבחירתה.
ע"פ הנשיאה גילאור, ההחלטות התקבלו ע"פ הפרקטיקה והשיטות הקיימות והמקובלות, והלידה בוצעה תוך 35 דקות מהגיע היולדת לבית החולים; ע"פ השיטה המקובלת שהייתה נוהגת אז בבית החולים ובמקומות אחרים בארץ ובעולם, וע"י מי שאמור היה לטפל ביולדת במהלך הלידה.
א 530/01, אחמד מהדי נגד קופ"ח של ההסתדרות הכללית
למדור רשלנות רפואית
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.