לפסק הדין בעניין דינה ממן נגד קידר שירה
אימה של תלמידה שהתנדבה להביא מחשב נייד לא שמיש להצגת בית ספר, טענה כי המחשב לא הוחזר לה. בית המשפט קבע כי המורה אינה אחראית.
התובעת טענה, כי ביתה, תלמידת בית ספר, התנדבה כשבועיים לפני סיום הלימודים להביא לכיתה מחשב נייד למופע בבית הספר. לטענתה, המורה אמרה לבתה כי המחשב יהיה שמור בארון, אך ביום האחרון ללימודים בתה לא היתה בבית הספר והמחשב לא הושב להן. התובעת ביקשה פיצוי של 3,000 שקלים בגין אובדן המחשב.
המורה טענה, כי ביתה של התובעת התנדבה להביא מחשב נייד בלתי שמיש, ואישרה כי המחשב הובא בהסכמת וידיעת הוריה, ואף הדגישה כי המחשב לא שמיש והיה אמור להזרק לפח. לטענתה, במשך שבועיים שלאחר המופע התלמידה התבקשה לקחת את המחשב חזרה לביתה, אך בכל פעם סרבה מסיבות שונות. המורה טענה, כי כיוון שהתלמידה לא הגיעה ליום האחרון ללימודים, היא ביקשה מתלמידה אחרת להשיב לה את המחשב.
השופט יואל עדן מבית המשפט לתביעות קטנות באילת דחה את התביעה. נקבע, כי התובעת לא סתרה את גירסת המורה, לפיה מדובר במחשב בלתי שמיש שהיה אמור להיזרק לפח, ואף אישרה בעצמה כי המחשב לא היה שמיש.
"המצג אשר הוצג בפני הנתבעת היה מצג לפיו מדובר בחפץ לא שמיש וחסר ערך אשר אלמלא נמסר להצגה היה מושלך לפח" כתב השופט.
בהתאם לכך נקבע כי אין לחייב את המורה בשמירה על המחשב, וכי היא אינה אחראית לאובדנו, ובכל מקרה, סכום התביעה לא הוכח.
התובעת חויבה לשלם למורה הוצאות משפט של 250 שקלים.
לפסק הדין בעניין דינה ממן נגד קידר שירה
למדור: נזיקין
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"