" כאשר אחד מבני הזוג מבקש ליטול הלוואות, היוצרות ממילא חובות, לצורך תפעול עסק מפסיד, עליו ליידע על כך את בן-הזוג השני ולקבל הסכמתו, אם הוא חפץ שהחובות יוכרו כחובות משותפים"
כך קבע השופט יהושוע גייפמן, שופט בית המשפט לענייני משפחה במחוז תל אביב.
הסוגיה סבה סביב בני זוג שנישאו ב- 15.8.71 וחל עליהם המשטר הרכושי של "הלכת השיתוף".הבעל, אחיו ושני הוריו היו בעלי המניות בחברה המשפחתית. כאשר הבעל החזיק ב- 25% מהמניות. עם הזמן נקלעה החברה המשפחתית לקשיי מימון, וניתן צו לפירוקה ב- 3.12.89. הבעל היה חתום כערב.
הבעל טען, שכתוצאה מהערבויות האישיות שנתן לחברה המשפחתית הצטבר בחוב סך 450,000 ש"ח וביקש להחיל את הלכת השיתוף על החובות, ולחייב את האשה במחציתן.
השופט גייפמן דן בסוגיה של חזקת השיתוף בחובות וציין כי "חזקה על החובות שהם משותפים. נטל ההוכחה על בן-הזוג הטוען כי חוב מסוים יוצא מכלל החובות המשותפים".
אך קבע השופט, הפסיקה הכירה במספר קטגוריות שאינן בגדר חובות משותפים של בני-זוג ורשימה זו אינה סגורה. יש להרחיב את חזקת השיתוף בחובות ולקבוע כי יש להגביל את חזקת השיתוף בחובות לשווי חלקו של בן-הזוג השני בנכסים המשותפים, שהוכרו מכוח הלכת השיתוף. יש לקרוא תנאי מכללא או להשלים חסר מכוח עקרון תום-הלב, שתוכנו ויתור בן הזוג הראשון על השיתוף, כאשר בן-הזוג השני יצר חוב, ללא ידיעת בן-הזוג הראשון, ששוויו עולה על מחצית שווי הנכסים החוסים תחת כנפי חזקת השיתוף, גם אם החוב כשלעצמו עונה על הקריטריון של חוב משותף.
השופט דחה את התביעה לשיתוף בחובות.
תמ"ש 35042/96 א.צ. נ' מ.צ.
למדור דיני משפחה
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.