במשפטו של חליל חדד שהורשע בהריגתו של האמן גיל מיצ'ל, בשל קריאתו "דיר בלאק" כשחשש שמכונית הנאשם ואחרים עלולה לפגוע במכוניתו, הושמעו היום טיעוני הצדדים לעונשו של הנאשם בפני השופטים נתן עמית, אב בית הדין והשופטות המחוזיות ד"ר עדנה קפלן-הגלר ושרה ברוש. מטעם הסנגוריה הובאו שני עדי אופי.
העד הראשון היה הכדורגלן לשעבר ריפעת (ג'ימי) טורק, שהעיד כי הוא מכיר את הנאשם בעת ששיחק כדורגל במועדון אותו ניהל והוא מכירו כנער טוב ללא כל בעיות. גם מנהלו ומורו של הנאשם, עלי גורטי סיפר על טוב ליבו ועל אופיו הנוח של חדד.
התובעת עו"ד נאוה הורוביץ, טענה כי בתקופה עליה דיברו עדי האופי, הסתבך חדד עם החוק. התובעת תיארה צעיר בן 36 (גיל מיצ'ל) שקיפח את חייו כהרף עין, בגלל אכזריות חסרת פשר של הנאשם ושותפיו. התובעת אומרת, כי לו הוזן מחשב בפרטי המקרה, כי אז הפלט היה אומר "רצח", נוכח "תרבות הסכין" אמרה התובעת, חייב ביהמ"ש לעמוד על המשמר ומירב העונש חייב להיות רצפת העונש, שיוטל על בריון ההולך לבילוי כשסכין בכיסו והורג אדם שבתמימות העיר לו הערה, התובעת מבקשת עונש מרבי.
הסניגור עו"ד אורי רון, אמר כי לא חשוב מי נהרג וכי אין מחלוקת על הדברים שנאמרו, הסניגור סבור שמדובר בתגובה מעל ומעבר למקרה של חניה שחסמה את הדרך והנאשם ביקש את סליחת המשפחה על כל מה שאירע.
גזר הדין יינתן ביום ג' 9/1/01.
לצפייה בהכרעת הדין המלאה לחץ כאן
כל הזכויות שמורות לאתר המשפט הישראלי פסק דין www.PsakDin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.