אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> קניין רוחני >> הבמאים הם בעלי זכויות יוצרים ביצירות שביימו

הבמאים הם בעלי זכויות יוצרים ביצירות שביימו

מאת: אורנית אבני-גורטלר, עו"ד | תאריך פרסום : 11/05/2005 09:55:00 | גרסת הדפסה

א 1419/01, תל"י חברת התמלוגים של יוצרי הקולנוע והטלוויזיה בישראל בע"מ נגד שידורי קשת בע"מ

ביהמ"ש המחוזי בת"א קבע בפסק דין תקדימי, כי במאים הם מחברי יצירה, ומשכך הם בעלי הזכויות בה.

השופטת ברון קבעה, כי עצם זה שבחוק זכויות יוצרים לא קיימת התייחסות ספציפית לבמאים כבעלי זכויות יוצרים, לא אומר ששתיקת החוק מהווה הסדר שלילי. תכלית חוק זכויות יוצרים, אין בה כדי להוציא את הבמאים, אשר משקיעים מאמץ ויצירתיות בבימוי יצירותיהם, מתחולת החוק. קביעה זו מחזקת את החלטת השופטת שיצר בבש"א 4636/03, אשר קבעה בעניין אקו"ם, כי אין להעלות על הדעת שסרט, אשר מרכיבים רבים שלו זוכים להגנה- דווקא הבמאי שלו, אשר אחראי לכל אלה ומחבר פיזית בין הגורמים הללו, לא ייחשב כמחבר במובן סעיף 5 לחוק זכויות יוצרים.

גם ביהמ"ש העליון הכיר בזכות הקניין של היוצר, וקבע ברע"א 6141/02 בפסק דינה של השופטת דורנר, כי יש לתת לה משקל מיוחד לאור חקיקת חוק יסוד: כבוד האדם וחירותו, שהעלה את הזכות הקניינית למעמד נורמטיבי של זכות יסוד, ואשר לאורו יש לפרש את דברי החקיקה השונים.

בעניינינו, קבעה השופטת כי הואיל ובנוסף לבמאי השתתפו בחיבור היצירות נשוא התובענה גם גורמים נוספים (כגון התסריטאי), הרי שכל אחד מהבמאים הוא בעל זכויות יוצרים "במשותף" ביצירה שביים.

נקבע, כי התובע 2, הינו אחד ממחברי היצירה ומשכך הוא בעל זכויות יוצרים ביצירה. התובע 2 לא העביר את מלוא זכויותיו ביצירה לטלעד, אך העניק לה רשיון במשתמע לשידור הכתבה. במצב דברים זה, אין בשידור הכתבה ע"י טלעד משום הפרת זכויות יוצרים, אולם לא ניתן לקבל את טענת טלעד כי התובע 2 העניק לה זכויות שידור "בלתי מוגבלות". התמורה ששולמה לבמאי צברי אינה מכסה שימושים נוספים ביצירה, כגון שידורים חוזרים.

באשר לתובע 3 נקבע, כי הינו אחד ממחברי היצירה ובעל זכויות יוצרים בה. התובע 3 בהסכם עם המפיקה, התיר לה לסחור בזכויות שידור היצירה, ולכן המפיקה הייתה רשאית להעביר לקשת, הנתבעת 3, את זכויות שידור הפרקים הרלבנטיים בסדרה "זבנג". לפיכך, שידור פרקי הסדרה "זבנג" ע"י קשת, אינו בגדר הפרה של זכות היוצרים.

א 1419/01, תל"י חברת התמלוגים של יוצרי הקולנוע והטלוויזיה בישראל בע"מ נגד שידורי קשת בע"מ

למדור תקשורת וקניין רוחני

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום קניין רוחני באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום קניין רוחני

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ