תמ"ש 87471/00 פלוני ואח' נגד פלוני ואח'
בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב, הש' גל גוטזגן, הורה על ביצוע בדיקת סיווג רקמות משקבע כי הסעד המבוקש הינו מידתי, ויש בו כדי לשרת את טובת הקטין, במידה המספיקה להצדיק את הנזק האפשרי שעלול להגרם מגילוי "ממזרות".
אליבא דהש' אלון, בפרשת שרון נגד לוי, אין להתיר ביצוע בדיקת רקמות כאשר יש חשש לממזור. בע"א 1354/92 היועמ"ש נ' פלונית, קבע בית המשפט העליון כי יש מקום לחריגים אשר יתירו ביצוע בדיקת רקמות, כאשר בטבור הדיון מצויה טובת הילד.
בית המשפט מצא כי זכות הילד לדעת מיהו אביו-מולידו הנה זכות יסוד המעוגנת בחוק יסוד: כבוד האדם וחירותו, ובנסיבות דנא נוטה מאזן השיקולים לתמוך בביצוע בדיקת הרקמות.
תמ"ש 87471/00 פלוני ואח' נגד פלוני ואח'
למדור דיני משפחה וירושה
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"