אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> קניין רוחני >> גוגל ישראל לא תחשוף בעל GMAIL לצורך הגשת תביעה בגין הפרת סימן מסחר

גוגל ישראל לא תחשוף בעל GMAIL לצורך הגשת תביעה בגין הפרת סימן מסחר

מאת: יעל גורליק, עו"ד | תאריך פרסום : 01/07/2010 14:54:00 | גרסת הדפסה

לפסק הדין בעניין גוגל ישראל בע"מ נ' חברת ברוקרטוב ואח'

ביהמ"ש העליון קבע, כי גוגל ישראל אינה מחויבת למסור פרטיו של בעל חשבון GMAIL אשר חשיפתו דרושה לשם הגשת תביעה בשל הפרת סימן מסחר.

חברת ברוקרטוב טענה, כי בעל כתובת Gmail מסוימת ביצע נגדה עוולות ועבירות שונות, בכללן הפרת סימן מסחר, באמצעות אתר אינטרנט שהקים. הודעות שנשלחו אל החברה מכתובת ה Gmail, העלתה חשד לקשר בין בעל כתובת ה- Gmail לבין אתר האינטרנט האמור, ולפיכך ביקשה החברה מגוגל לחשוף את כל הפרטים המצויים בידה לגבי בעל כתובת Gmail זו.

ביהמ"ש המחוזי קיבל את הבקשה, והורה לחשוף את כתובת ה IP של הגולש, ועל כך הגישה גוגל ישראל ערעור.

גוגל ישראל טענה, כי דין הבקשה להידחות משום שאינה הנתבעת הנכונה שכן חברת GOOGLE INC. בארה"ב היא בעלת שירות הGmail ואילו לגוגל ישראל אין כל שליטה על שירות זה.

המשנה לנשיאה, השופט ריבלין קיבל את הערעור לאחר שקבע, כי גוגל ישראל אינה בעל הדין המתאים לעניין חשיפת פרטיו של בעל כתובת Gmail. עצם קיומו של קשר, ככל שישנו כזה בין גוגל ישראל ל , Google Inc כך נפסק, אינו מספיק על מנת לראות בהן בעלות דין חליפיות.

עוד נפסק, כי יש לדחות את הבקשה גם לאור הלכת רמי מור לפיה חיוב צד שלישי לחשוף זהות גולשים לצורך הגשת תביעה, הינו עניין המצריך הסדרה חקיקתית.

השופט ציין, כי המקרה הנדון שונה מפרשת רמי מור, שכן במקרה זה, מדובר בתביעה בגין פגיעה בקניין רוחני, ולא בתביעת דיבה. "הבדלים אלה", פסק השופט, "בין עניין מור לבין המקרה שלפנינו היום, עשויים להשפיע על האיזון הראוי בין השיקולים השונים לעניין חשיפת זהותו של גולש אנונימי ומידת ההגנה שראוי להעניק לאנונימיות במסגרת אותו איזון אינה בהכרח זהה".

השופט הנדל ציין, כי לטעמו, לו חברת Google Inc. הייתה מצטרפת לתביעה, יתכן כי ניתן היה לברר לגופה את שאלת חשיפת פרטי בעל כתובת הדוא"ל.

בפסק הדין אף התייחסו השופטים לאפשרות לבצע המצאת כתבי בי-דין לכתובת הדואר האלקטרוני של מבצע עוולה, כאשר השופט הנדל סבר כי התקנות מאפשרות זאת, ואילו השופטים ריבלין וגרוניס לא דנו בעניין לגופו.

לפסק הדין בעניין גוגל ישראל בע"מ נ' חברת ברוקרטוב ואח'

למדור: אינטרנט וקניין רוחני

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום קניין רוחני באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום קניין רוחני

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ