ת"א 34190/01 יניב שמש נ' בנק דיסקונט לישראל בע"מ
לקוח הורה לבנק להעביר סכום כסף למוטב בחו"ל. בבקשתו ציין את שם המוטב ומספר החשבון בחו"ל. נסתבר כי שם המוטב היה שגוי, אך הבנק הספיק לבצע את ההעברה מבלי לציין את מספר החשבון, וכתוצאה מכך הועבר הכסף למוטב אחר.
בית משפט השלום בת"א קבע כי היה על הבנק לכלול בהודעתו לבנק הזר את מספר החשבון שציין הלקוח בהוראתו.
השופט מאיר יפרח הדגיש כי מרגע שבנק מסכים לקבל את הוראות הלקוח, לא ניתן לבצען באופן חלקי ויש לקיימן ככתבן וכלשונן. הואיל והאחריות לתקלה אינה רובצת באופן בלעדי על הבנק, שכן הלקוח טעה בשם המוטב, חויב בנק בשני שליש בלבד מסכום התביעה.
ת"א 34190/01 יניב שמש נ' בנק דיסקונט בע"מ
למדור דיני בנקאות והוצל"פ
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
