ת"א
בית משפט השלום
|
34190-01
19/04/2004
|
בפני השופט:
מאיר יפרח
|
| - נגד - |
התובע:
יניב שמש
|
הנתבע:
בנק דיסקונט לישראל בע"מ
|
|
פסק דין
בנק קיבל הוראות מלקוחו להעביר כספים לזכות מוטב המנהל חשבון בבנק זר. ההוראות כללו
הן את שם המוטב, הן את שם הבנק הזר והן את מספר חשבונו של המוטב בבנק הזר. הוראת
הזיכוי ששלח הבנק אל הבנק הזר לא הכילה את מספר חשבונו של המוטב. כתוצאה מטעות של
הלקוח בציון שמו של המוטב, הועברו הכספים למוטב ששמו צויין, אך מחמת אי-ציון מספר
החשבון בהוראת הזיכוי, נמנעה האפשרות לגלות את הטעות בזהות המוטב מבעוד מועד ולפני
התשלום. האם נושא הבנק הנתבע באחריות לאי-ציון מספר החשבון ולתוצאותיו?
1. התובע הגיש תובענה נגד הבנק הנתבע, בה עתר לחייבו בתשלום 12,830 דולר. על פי
הנטען בכתב התביעה, עסק התובע בשנת 1994 ביבוא ומכירת בגדים. התשלום לספקים בחו"ל
תמורת הבגדים, בוצע באמצעות הבנק הנתבע. ביום 24.3.94 ביקש התובע מהבנק להעביר סך
של 32,830 דולר לאחד מן הספקים. התובע מילא טופס הוראת תשלום עבור יבוא טובין )נספח
Shree א' לכתב התביעה(. בטופס זה צויין כי המוטב הזכאי לכספים הוא ספק בשם
כן צויין שמספר חשבונו בבנק ברקליס סניף ברדפורד, אנגליה, הוא 70721522. .Clothing
ובטעות Bambino Kids Clothes דא עקא שהתובע טוען כי שמו של המוטב היה צריך להיות
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת