אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין

דיני חברות

שייט תענוגות נקטע בגלל חור בספינה – בעל החברה לא יישא באחריות אישית
הנוסעים הוחזרו לישראל ביום השלישי לטיול. הם זכו ב-2.6 מיליון שקל בתביעת פיצויים נגד החברה אך במסגרת הליך פירוק נדחתה טענתם שיש לחייב את בעליה בתשלום
1 2 3

כתבות

עו״ד ראובן גוברין (צילום: דן בן ארי, אילוסטרציה: Robert Anasch, Unsplash)
עיריית ת״א נדחתה: רבני חב״ד לא ישלמו חצי מיליון שקל ארנונה
החוב נצבר לאחר שינוי בסיווג של שני נכסים ששכרו מוסדות חב״ד. בית המשפט קבע שאין בסיס לחיוב אישי של הרבנים שכן העירייה לא הוכיחה שהם פעלו בחוסר תום לב

עו"ד עדי טל (צילום: עינת מאור, אילוסטרציה חיצונית: Pawel Chu, Unsplash)
מה היקף האחריות האישית של נושאי משרה בחברה?
לאחרונה פורסם שבכירים בחברת אי.די.בי יזומנו לחקירה על ידי הנאמן כדי לבחון את תפקודם ערב קריסתה. מהן העילות שבגינן ניתן לתבוע נושאי משרה ומתי תוטל עליהם אחריות?

עו"ד יובל ברכה | אילוסטרציה: S O C I A L . C U T, Unsplash
בעקבות עסקת מיזוג: ייצוגית נגד נושאי משרה בסודהסטרים
בעל מניות לשעבר הגיש בקשה לתביעה ייצוגית נגד נושאי משרה וחברי דירקטוריון בטענה להפרת חובות אמון במסגרת מיזוג עם חברת פפסיקו. בקשתו לגילוי מסמכים בקשר לעסקה התקבלה לאחרונה חלקית

חיפוש במאגר המשפטי
עו״ד ארז רוח (צילום: תמי בר ישי, אילוסטרציה חיצונית: Mufid Majnun, Unsplash)
עירייה ניסתה לגבות 8 מיליון שקל מבעל חברה – ביהמ״ש עצר אותה
עיריית רחובות פתחה בהליכי גבייה נגד בעל שליטה בחברה שלא שילמה ארנונה על נכס. עתירה שהגיש התקבלה ונקבע כי פעולות העירייה נעשו בסטייה מהכללים הקבועים בחוק

עו״ד עדי טל (צילום: עינת מאור, אילוסטרציה חיצונית: nod, Unsplash)
נקלעתם לסכסוך כספי מול חברה? אולי אפשר לתבוע אישית את בעליה
חברה בע״מ היא אישיות משפטית נפרדת מנושאי המשרה בה ומבעלי מניותיה. למרות זאת, יש נסיבות חריגות שבהן בית המשפט יחייב אישית את בעלי המניות בחובות החברה. מתי זה קורה? 

עו"ד דודי רד | צילום: מיכל קושרוב (אילוסטרציה: petzshadow,123RF)
טיוטה לא חתומה של הסכם מייסדים היא לא הסכם מחייב
בעלי מניות מיעוט בחברת הדפסות טענו כי בעלי מניות הרוב ביצעו מהלכים שמנוגדים לתנאים שנקבעו בטיוטה וביקשו להכיר בתוקף שלה. בית המשפט דחה את התביעה לאחר שקבע כי לאורך שנים אף אחד לא התנהל לפי הוראותיה

עו"ד מורן בן יצחק (אילוסטרציה חיצונית: rupixen.com, Unsplash)
החברה קרסה – משקיע שהזרים רק חלק מהסכום ישלם את ההפרש
בעל מניות התחייב להעביר 700,000 שקל אך הפקיד רק 585,000 שקל. בית המשפט דחה את טענתו כי יתר השותפים הטעו אותו לגבי מצב החברה וחייב אותו להשלים את הסכום

לכתבות נוספות מתחום דיני חברות | לעורכי דין מתחום דיני חברות

שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום דיני חברות באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות












כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ