חפש עורך דין לפי תחום משפטי
- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הוספת תגובה לפורום
מחבר: גילי
תאריך: 08.11.2023
שעה: 19:54
שלום רב לכם
פסק הדין כלל רק החזר של בדיקת המומחה והאגרה, אך לא כלל שכ"ט ששילמתי לעו"ד פלוס התעלמות מהמלצה של המומחה שאקבל סכום כספי לתיקונים, אותו מומחה שבדק את הנזקים שנגרמו לי מהדירה מעלי.
וזאת בטענה שלא הגשתי ראיות לפני הגשת התביעה. אך כן הוגשו ראיות. אציין שהעו"ד שלי לא מיצג אותי יותר. המצב כיום שהקירות הרוסים, אני בנזקים כספיים. כתב ההגנה היה מלא שקרים שכביכול לא רציתי שיתקן הנזילה. והשופט האמין להם.עירעור עולה המון כסף ולא משתלם.
הבנתי שאפשר להגיש בקשה לתיקון פסק דין. בתוך 20 יום, ואני יכולה לעשות זאת בעצמי, אך אין אפשרות דרך האתר. האם תביעות קטנות גם אפשרות? מרגישה שנעשה לי עוול ועיוות הדין.
תודה רבה מראש

חזרה לפורום
פתח בחלון חדש