חפש עורך דין לפי תחום משפטי
- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הוספת תגובה לפורום
מחבר: עו"ד אביבה בורנובסקי
תאריך: 01.12.2015
שעה: 11:59
מר אלמוני שלום רב,
מתוך הציטוט שלך עולה כי בית הדין מבין שישנה מחלוקת בינך לבין ב"כ שלך , יתרה מכך בית הדין קרא את פרוטוקול הדיון והחליט כי הוא לא משנה את מה שנאמר שם כי הרי אף אחד לא מכחיש שאומנם נאמר כי הנספחים שוויים בשני התצהירים.
הצעתי לך היא לפנות לייעוץ משפטי ולהביא את כל החומר כולל התצהירים והנספחים ואז אולי יהיה אפשר להגיש בקשה לתיקון ו/או הוספה של חומר לתצהירים הכל תלוי באיזה שלב נמצא הדיון שלך
בהצלחה

חזרה לפורום
פתח בחלון חדש