חפש עורך דין לפי תחום משפטי
- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הוספת תגובה לפורום
מחבר: עו"ד אביבה בורנובסקי
תאריך: 12.03.2019
שעה: 12:30
יוני שלום רב,
כבר בראשית דברי אומר כי מעביד לא יפטר עובד שנעדר מעבודתו עקב מחלתו, במהלך תקופת הזכאות לדמי מחלה הצבורה לו לפי חוק, ומכאן נראה לי שגם אסור היה למעביד למסור לך את ההזמנה לשימוע בזמן מחלתך.
עוד, לעניין ההחלטה על פיטוריך לאחר 35 ימים מעריכת השימוע בפסיקת בתי הדין לעבודה נקבע כי על המעסיק להודיע תוך זמן סביר מהי החלטתו. זמן סביר הינו לכל היותר שבועיים ממעמד שיחת השימוע.
נראה לי שיש חריגה בזמנים שבהם היה מותר למעסיק שלך לפטר אותך לאחר עריכת השימוע ולכן אני ממליצה לך לפנות ליעוץ משפטי בעניין.
בהצלחה
אביבה בורנובסקי, עו"דונוטריון מנהלת במשותף של פורום דיני עבודה

חזרה לפורום
פתח בחלון חדש