חפש עורך דין לפי תחום משפטי
- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הוספת תגובה לפורום
מחבר: נתנאל עמרן, ד"ר(רופא)
תאריך: 26.07.2021
שעה: 10:34
בקר טוב
בידי חוזה שכירות לדייר מוגן משנת 96. החוזה מאוד קצר כ 17 סעיפיםן. הדירה הושכרה
לשני אחים .
אח אחד התחתן לפני כ 20 שנה ועזב את הדירה. בסעיף 11 של החוזה כתוב שאם אחד השוכרים עוזב את הדירה זה ייחשב כהפרת חוזה ותחייגם את השני בפינוי המושכר. בעקבות סכסוך עם אשתו נותר ללא קורת גג, וכעת הוא טוען כי אם האח שנותר בדירה לא יתן לו לגור במחיצה אחת אתו הוא יפעיל את סעיף 11 .
2 שאלות:
1. האם סעיף 11 נראה תקין פעם ראשונה שאני נתקל בסעיף כזה
2. האם יש לו זכויות אחרי כ20 שנה שלא שהה בדירה . בברכת תודה נתנאל

חזרה לפורום
פתח בחלון חדש