חפש עורך דין לפי תחום משפטי
- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הוספת תגובה לפורום
מחבר: אור
תאריך: 17.02.2022
שעה: 19:08
שלום רב,
רציתי לדעת אם יש פה רשלנות באבחון.
לפני 4 שנים אבא שלי הרגיש גוש במפשעה הוא הלך לכירוג בקופת חולים שהפנה אותו בדחיפות למומחה בחשד ללימפומה.
אבא שלי הלך דרך שר"פ לפרופסור גדול מאוד באחד מבתי החולים הגדולים בארץ כשנגע לו בגוש וקבע שהגוש שיש לו הוא לא יותר מאשר "שבר" ועוד קרע בפניו את המסמך מקופת החולים ואמר איך הרופאים האלה אוהבים להפחיד ואמר לאבא שלי תהיה רגוע זה שבר אפשר לחיות עם זה ואפילו לא דאג לשלוח את אבא שלי לאולטראסאונד שזה הבסיס של הבדיקות שצריך לעשות.
במשך שנה וחצי אבא שלי סבל מכאבים עד שהתחיל לצלוע והלך לפורפסור אחר ששלח אותו לct ושם גילו לו לימפומה הודיגקין.
לאחר כ12 טיפולי כימפותרפיה אבא שלי החלים לחלוטין.
האם יש פה רשלנות של הפרופסור "הגדול"

חזרה לפורום
פתח בחלון חדש