חפש עורך דין לפי תחום משפטי
- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הוספת תגובה לפורום
מחבר: מירב אשל משרד עורכי דין
תאריך: 30.12.2020
שעה: 9:04
חלי בוקר טוב, צר לי לשמוע על מצבו של בנך.
ככל ונגרם לבנך נזק כתוצאה מרשלנות רפואית מוכחת, הוא יהיה זכאי לפיצוי.
יחד עם זאת, צריך לזכור כי הפיצוי שישולם לתובע הינו בהתאם לאחוזי הנכות שנקבעו לו בגין אותה רשלנות בלבד ועבור הנזקים שנגרמו לו בגינה.
המשמעות היא, כאשר מדובר בתובע שכבר לפני האירוע סבל מנכויות שונות, שצמצמו את כושר ההשתכרות שלו, ושהצריכו הוצאות שונות ובעקבות האירוע חלה החמרה במצבו, הוא יהיה זכאי לפיצוי רק עבור ה"חלק העודף" של הנכות ולא עבור הנכות המלאה, כלומר הפיצוי יהיה רק בגין ההחמרה במצבו.
במקרה של בנך, יש לבחון מה היה מצבו לפני האירוע מבחינה רפואית ותפקודית ביחס למצבו היום, וזה הפער עליו יצטרכו הנתבעים לשלם.
איחולי בריאות
מירב

חזרה לפורום
פתח בחלון חדש