חפש עורך דין לפי תחום משפטי
- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הוספת תגובה לפורום
מחבר: עו"ד גיא יקותיאל
תאריך: 08.01.2015
שעה: 16:12
שלום,
לשלאתך יש שני אספקטים- האספקט התכנוני והאספקט הקנייני.
מבחינה תיכנונית, ככל אחד שעשוי להפגע מביצוע עבודות יכול להתנגד למתן היתר לעבודות. בפועל, מעטות אם בכלל ההתנגדויות שמתקבלות מההיבט התכנוני לתמ"א 38, וזאת מפאת החשיבות הרבה אותה רואים מוסדות התכנון לתוכנית הזו ולמשמעות החשובה של חיזוק בניינים מפני רעידות אדמה ובניית ממד"ים.
מבחינה קניינית - ראשית צריך לבדוק האם שני הבניינים רשומים כבית משותף אחד. כלל, יש צורך בהסכמה של 67% מבעלי הזכויות בכל הבית המשותף. למרות זאת, במקרים בהם ישנו בית משותף אחד שניתן מבחינה תכנונית להפרידו למספר אגפים, יש אפשרות לבצע את התוכנית רק באחד מאגפיו, ובמקרה זה אין צורך בהסכמת כל בעלי הדירות בבית המשותף אלא רק חלק יחסי באותו האגף.

חזרה לפורום
פתח בחלון חדש