חפש עורך דין לפי תחום משפטי
- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הוספת תגובה לפורום
מחבר: עו"ד אלינור ליבוביץ
תאריך: 29.03.2016
שעה: 10:26
מהתאור של המקרה נראה כי מדובר בהתנהלות כושלת גם מטעם בית הדין וגם מטעם האשה שאינה יודעת לעמוד על זכויותיה, וכי כפועל יוצא מכך האשה יוצאת וידה על התחתונה.
כבר בעבר היה צריך לפנות בערעור לבית הדין הרבני הגדול להשגת הזכויות וחבל שדברים לא נעשו כפי שצריך.
אני מציעה לפנות לבגץ בית המשפט הגבוה לצדק על מנת שהאשה תקבל מה שמגיע לה.
גם בבית הדין הרבני יש לפנות על פי עקרונות המשפט האזרחי ולבצע איזון משאבים כולל.
כאמור בדקו עם עורך דין מקצועי את האפשרות לפניה לבג"ץ, שכן כפי שמתואר ההתנהלות עד כה מקפחת את האשה עד מאד.
טעות היתה לתת גט לפני שכל הנושאים הרכושיים מוסדרים בין הצדדים. במקומכם לא הייתי ממתינה לפסק דין סופי אלא עותרת לבג"ץ באופן מיידי ומתארת את ההתנהלות הכושלת והמקפחת של בית הדין הרבני.
במקביל הייתי מפעילה לחצים על בית הדין לסיים את התיק מהר ככל שניתן.
בברכה,
עו"ד אלינור ליבוביץ

חזרה לפורום
פתח בחלון חדש