חפש עורך דין לפי תחום משפטי
- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הוספת תגובה לפורום
מחבר: ליאת
תאריך: 03.05.2017
שעה: 23:52
השופטת שלחה את בעלי ואימו הנמצאים בסכסוך משפחתי (מתנה שהאם רוצה לקחת בחזרה-למרות שהבית רשום במנהל) לגישור.
ההליך הינו גישור ולא בוררות.
האם מגשר יכול להתנגד להסכם, אם בעלי ואימו הגיעו להסכם?
האם בעל הדין של האם יכול להתנגד ל"שולם" שבעלי נמצא עם האמא?
הצדדים בעיניין , קרי, האם ןבעלי הינם הצדדים היחידים בתביעה.
האם השופט יכול לדחות את התביעה בגלל שהצד השני (אחרי שקיבל הארכה להגשת מסמכים בנקאיים) עדיין לא הגיש את המבמכים?
תודה

חזרה לפורום
פתח בחלון חדש