חפש עורך דין לפי תחום משפטי
- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הוספת תגובה לפורום
מחבר: נטלי/
תאריך: 12.01.2017
שעה: 16:31
שלום רב,
אם נסגרו כל העניינים ונעשתה חלוקת רכוש בין בני הזוג בביהמ"ש לענייני משפחה, האם יש אפשרות שבית הדין הרבני יראה לנכון לשנות את הפסיקה ?מאחר והבעל מתחיל שוב לעשות בעיות , מבקש בקשות משונות (כמו שהאישה תצהיר שכל אשר אמרה עד עכשיו היה דבר שקר וכן, שאין לה תביעות נוספות נגדו), וכמובן, לא נותן גט.
כמו כן, אחרי הוצאות כלכליות כבדות מנושא לטובת הייצוג המשפטי בכל הסשן המפרך הזה עד כה..
האם לאחר שנסגרו כל הדברים בביהמ"ש למשפחה עדיין כדאי להמשיך עם ייצוג של העו"ד גם ברבנות? (העו"ד הזהיר מפני היתכנות ביטול החלוקה שנעשתה בביהמ"ש ע"י הרבנות)
אלפי תודות לכם

חזרה לפורום
פתח בחלון חדש