חפש עורך דין לפי תחום משפטי
- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הוספת תגובה לפורום
מחבר: מור ושות' משרד עורכי דין
תאריך: 04.04.2022
שעה: 14:51
ירון שלום רב, ככלל ניתן יהיה לטעון ע"י הבן כי בהתאם לחוק יחסי ממון, מדובר בנכס שהגיע עימו למערכת הנישואין ושאין הוא צריכים להיות כלול באיזון המשאבים.
עם זאת, יש לצלוח טענה העלולה לעלות ע"י בת הזוג, כאילו הייתה "כוונת שיתוף ספציפית". ולפיו הבעל הגיע למערכת הזוגית והתכוון לשתף את אשתו בנכס (בדרך כלל תידרש תקופה ארוכה יותר מאשר שנה וחצי של נישואין). כוונת שיתוף ספציפית יכולה לעלות אף אם כספי התמורה (שכירות) שרתו את משק הבית המשותף .טענה זו יכולה אף לקבל רוח גבית ככל ובן זוג אחד מנע רכישת דירת מגורים אחרת עם בן הזוג האחר. עוד יכולה כוונת שיתוף ספציפית להשתכלל, אף אם משק הבית שילם את המשכנתא יחד עבור הדירה והיריעה קצרה מלהכיל את כל המקרים.
על כן, חשוב להתייעץ עם עורך דין המתמחה בדיני משפחה לשם מיצוי כלל ההגנות.
לייעוץ משפטי:
בנימין מזר עו״ד מור ושות׳ חברת עורכי דין יפו 216, ירושלים 02-500-1133 www.morlawoffice.com

חזרה לפורום
פתח בחלון חדש