חפש עורך דין לפי תחום משפטי
- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הוספת תגובה לפורום
מחבר: עו"ד אביטל רבינוביץ רבינוביץ
תאריך: 24.11.2021
שעה: 10:56
אלי שלום,
נראה, כי נפל נפל פגם בכתיבת התסקיר כאשר "מדלגים" על שיח עמך, כבן וכאפוטרופוס לגוף, מה שעשוי "לפתוח" את מסקנות התסקיר. רואים לא פעם, כי בהמ"ש פונה לאפוטרופוס לשם קבלת עמדתו, שאין ספק, מהווה כלי משמעותי בעת פסיקת בהמ"ש. בהצלחה!
בברכה,
עו"ד אביטל רבינוביץ
דרך מנחם בגין 7, בית גיבור ספורט, רמת גן
03-5751505, 050-7755138

חזרה לפורום
פתח בחלון חדש