חפש עורך דין לפי תחום משפטי
- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הוספת תגובה לפורום
מחבר: רוית
תאריך: 28.07.2016
שעה: 22:53
הגשתי בר"ע ועיכוב ביצוע לבית הדין הגבוה.בית הדין האזורי דחה עיכוב ביצוע ונחרץ להוציא פס"ד גם אם לא יוגשו סיכומים מיצידי. התנהלות האזורי היא שערוריה בלשון המעטה שגם אקטואריה סופית אין כך שאיך יתן פס"ד? במקביל הגבוה העביר את הבר"ע ובקשת עיכוב הביצוע לתגובת הצד השני ולאחר תגובתם שוב לתגובתי ואחרי תגובתי שוב לתגובתם. אין דחיה סופית של עיכוב ביצוע מהגבוה אבל גם מחליט לא להחליט. האם הגיע העת לבג"צ? החמור הוא שמדובר גם בהחלטות קודמות של הגבוה שבית הדין האזורי לא ביצע ולא נאכפות ע"י הגבוה אז מה פתאום מבקש את תגובת הצד השני הרי יש לו את התיקים שהוא נתן את ההחלטות!

חזרה לפורום
פתח בחלון חדש