חפש עורך דין לפי תחום משפטי
- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הוספת תגובה לפורום
מחבר: יצחק סילברמן
תאריך: 22.05.2016
שעה: 11:37
הגשתי בקשת ערעור למחוזי על מזונות זמניים שנספקו, שמגיעים לסכומים אסטרונומיים. בשלב הראשון הוגשה בקשה להארכת המועד בגלל הליך גישור שעומד להתחיל. הצד השני התנגד בתוקף והבקשה להארכה נדחתה. אז, הערעור עצמו הוגש, והיום היא נדחתה "משנדחתה הבקשה להארכת המועד - הבר"ע לגופה נדחית על הסף". האם יש אפשרות לערער לעליון בנסיבות הללו? שהרי לא מדובר בערעור על החלטה עניינית של המחוזי אלא דחיית הבקשה עצמה להגשת הערעור.

חזרה לפורום
פתח בחלון חדש