הגשתי תלונה במשטרה שעליו נחקרתי. הנחקר שבנתיים נסגר התיק מחוסר אשמה הוציא את תיק החקירה מהמשטרה. הנחקר הגיש קובלנה את התלונה שלי והחקירה שלי בידיעה שבית המשפט ימחק את הקובלנה וימליץ לי כנקבל לתבוע את הקובל. הבעייה המלצה כזאת בעצם נגדי. כי הקובל לא הציג שום מסמך מתיק החקירה בכוונה שכך יקרה במשפט. הקובל צחק ואני פניי היו אבלות. השופט לא הבין למה הקובל מחייך ואני פניי חפו כהמן הרשע. הקובל בא בשם צד ג' המשטרה והפרקליטות ובצדק. שיבוש מהלכי משפט, מסירת עדות שקר, הסתרת מקום עבירה. לולא התיק נסגר מחוסר אשמה, הנחקר לא היה מגיש קובלנה או תביעה. באנו בלי עו"ד, הקובל/התובע שחור ואני לבן, הקהילה יצאה נגדי שבית המשפט הקשה על הקובל/התובע שחשף את מעללי ועוד חייב את הקובל/התובע. זה כמו לחייב עו"ד שהוגש תלונה נגדו שזייף תעודת עו"ד להתקבל ללשכת עו"ד ונמצא תלונת שווא ובית המשפט מונע מהעו"ד להגיש קובלנה/תביעה ועוד מזייף הסכמה כאילו העו"ד הסכים לוותר על הקובלנה/תביעה ובזה מאשים את צד ג' שזייף הוכחה שתעודת עו"ד כדין.

הוספת תגובה      הדפסת הודעה      פתח בחלון חדש