חפש עורך דין לפי תחום משפטי
- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הוספת תגובה לפורום
חזרה לפורום
מחבר: רינת
תאריך: 16.12.2017
שעה: 8:38
בביהמ"ש ניתן פסק דין בו אני זכאית למחצית הכספים שניפסקו, כשאני לא צד בהליך אלא בעלת זכויות בו ע"פ החלטה שיפוטית.
כדי שלא אקבל את מלוא הכספים המגיעים לי, הגיעו הצדדים להסכמה בינהם שיעמידו את פסה"ד בהסכמה לפי 79א' על סכום נמוך בהרבה, אותו ציין התובע בפני שנה וחצי בטרם ניתן פסה"ד "בערעור". וכך מנעו ממני לקבל את הכספים המגיעים לי. כשמדובר במאות אלפי שקלים.
ואכן זה מה שעשו.
ראוי לציין שיש ברשותי ראיות לכך. האם זה מעשה שעליו ניתן להגיש תלונה במישטרה? האם זה פלילי? האם ניתן לבטל את פסה"ד שניתן בערעור כביכול?.
לאן פונים ומה עושים במקרה כזה
פתח בחלון חדש