חפש עורך דין לפי תחום משפטי
- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הוספת תגובה לפורום
מחבר: ראובן לרנר ושות' משרד עו"ד
תאריך: 28.03.2024
שעה: 16:10
שי שלום,
לשאלתך, אכן יש משמעות משפטית בנוגע לזכות היוועצות בעו"ד.
כאשר עד במהלך עדותו, משתנה מעמדו לחשוד, מיד קמה לו זכות שתיקה, והחוקר חייב ליידע אותו בנוגע לזכויותיו- כמי שנחקר תחת אזהרה ולכן המשמעות היא שיש לו זכות היוועצות בעו"ד, כלומר זכות השתיקה היא מוחלטת גם על שאלות שהיה מחויב להשיב עליהן כעד.
בהצלחה,

חזרה לפורום
פתח בחלון חדש