חפש עורך דין לפי תחום משפטי
- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הוספת תגובה לפורום
מחבר: דוד קולקר
תאריך: 25.11.2017
שעה: 13:40
מדובר באדם שנפצע קשה בתאונה, והרופאים שכנעו את בני המשפחה לתרום את אבריו להשתלה אחרי הכרזת מוות מוחי. האשמה היא גרימת מוות או אפילו הריגה. הדילמה: האם הרופאים שראו לנגד עיניהם את ששת המושתלים הבאים לא הזדרזו מדי להציע את הכרזת המוות המוחי, ובכך הפכו לגורם מתערב במובן סעיף 309(5) לחוק העונשין, ומנתקים בכך את הקשר הסיבתי בין רשלנות בנהיגה לבין המוות. והשאלה לי היא האם מישהו מכיר דבר כזה שנדון, או גורם רפואי שהעניין מצויי בצחום העניין שלו.

חזרה לפורום
פתח בחלון חדש