חפש עורך דין לפי תחום משפטי
- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הוספת תגובה לפורום
מחבר: אושרי בן ישי עו"ד
תאריך: 26.04.2015
שעה: 8:51
אלי בוקר טוב ותודה על פנייתך.
עסקת הטיעון נערכת בין הסניגור ובין גורמי התביעה, יחד עם זאת בית המשפט אינו מחויב להסדר שנרקם בין הצדדים ובית המשפט אף מזהיר לפניי ההודיה וההסכמה להדר כי בית המשפט אינו מחויב להסכם זה.
יחד עם זאת רק במקרים נדירים בהם ההסכם חורג בצורה משמעותית מהמקובל יתנער בית המשפט מההסדר ויטיל עונש הראוי בעיניו.
חשוב להדגיש כי פסיקת בית המשפט העליון בעניין זה מברכת את הסדרי הטיעון משיקולים של לקיחת אחריות וחיסכון זמן שיפוטי ועוד שיקולים אחרים תלוי בכל תיק ותיק ולכן נדרשת סטייה משמעותית מהעונש המקובל על מנת שבית המשפט לא יכבד את ההסכם בין הצדדים.

חזרה לפורום
פתח בחלון חדש