חפש עורך דין לפי תחום משפטי
- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הוספת תגובה לפורום
מחבר: מיכל שחר, עו"ד
תאריך: 17.06.2015
שעה: 12:07
תלוי מאד בנסיבות כל מקרה ומקרה. באופן כללי, אם הבנק לא כבד את האישור העקרוני והחליט על חיוב בריבית גבוהה יותר ולא חתמתם בגין כך ונגרם לכם נזק, קיימת עילת תביעה. במידה וחתמתם בכל זאת, השאלה היא יותר מורכבת, מאחר והסכמתם לריבית החדשה שהרי לא הייתם חייבים לחתום, אלא אם תוכיחו כי לא הייתה לכם ברירה כמו למשל, כדי להקטין משמעותית את הנזק. הבנק במקרים כאלה טוען, כי האישור הוא מותנה, ולא עמדתם בתנאים וכו'.

חזרה לפורום
פתח בחלון חדש