פורום עורכי דין

מנהלי הפורום:
אביבה בורנובסקי, עו"ד נוטריון ומגשרת

כולנו – עובדים ומעסיקים כאחד – נתקלים מפעם לפעם בשאלות הנוגעות למשפט העבודה, הכולל בחובו תחומים שונים ומגוונים כגון פיצויי פיטורין, הלנת שכר, שעות נוספות והסכמי עבודה. אנחנו באתר "פסקדין" מזמינים אתכם להיכנס לפורום דיני עבודה ולקבל תשובה על כל שאלה. המענה בפורום נועד למתן מידע כללי וראשוני בלבד ולא נועד בשום מקרה לשמש כיעוץ משפטי ו/או כתחליף ליעוץ משפטי. אין להסתמך על האמור מבלי להיוועץ עם עורך דין בטרם נקיטת כל פעולה או קבלת החלטה

זה קצת ארוך אבל אשמח לקבל תשובות לכל השאלות שלי כי אני כבר אבוד ולא יודע מה לעשות... תבעתי חברה ממשלתית גדולה מאוד שעבדתי בה מספר שנים. המנהלים בחברה מקושרים מאוד ויש להם חברים בכירים מאוד:שרים (למשל שר המשפטים),חברי כנסת,ראשי ממשלה,ראשי ערים וכ"ו. העו"ד של הנתבעת עם ניסיון רב של 15 שנים וממש מומחה בעיוות המציאות ושקרים (הוא והמשרד שלו ייצגו את הנתבעת בהמון תביעות=הוא שותף במשרד המדורג בטופ של דיני העבודה בארץ) ולעומת זאת העו"ד שלי יחסית חדש ולא בקיא לעומק בכל החומר הרב שעבדתי עליו ואירגנתי אותו במשך המון זמן (5 הקלטות מתומללות,וואטסאטפים,נתונים וכ"ו). לנתבעת אין כמעט הוכחות אלא רק עדויות שקריות ולי יש מלא הוכחות (לא צירפנו הכל כי העו"ד אמר שראיתי בקדם משפט שלשופטת אין סבלנות והיא עלולה להתעצבן ולהעיף את התיק) השופטת עויינת מההתחלה וכמעט כל ההחלטות לטובת הנתבעת!!! השופטת הציעה פעמיים 10000 ש"ח בדיון ההוכחות הראשון כדי לסגור התיק=השופטת רק רוצה להעיף את התיק מהשולחן שלה כדי להוריד מעצמה עומס ושלא תצטרך לעבוד ולהתאמץ וממש לא מעניין אותה צדק ומשפט (התביעה בגובה 180000 ש"ח) סירבתי והיה דיון שני (המשך דיון הוכחות).עכשיו צריך להגיש סיכומים ולחכות לפסק דין (בסיום דיון ההוכחות השני השופטת אמרה שהיא הציעה 10000 ש"ח בדיון הקודם והיא לא רואה איך התביעה מתקבלת+עכשיו אחרי הדיון השני יש עוד הוצאות) העו"ד שמייצג אותי והבוס שלו בעל המשרד אמרו שהשופטת עויינת וההחלטות שלה הזויות.העו"ד שלי הציע לפני דיון ההוכחות הראשון להגיש בקשת רשות ערעור על ההחלטות ההזויות של השופטת ואולי בקשת פסילה (הבנתי שהשופטת מכריעה בפסילה אז אין הגיון בזה).החלטתי להמשיך כרגיל,לחכות לפסק דין ולהגיש ערעור. שילמתי אלפי שקלים מקדמה לעו"ד והנתבעת והשופטת מודעים למצב הקשה שלי בבית. המשפט מתנהל כמו שכונה ואין צדק ואיבדתי אמון במערכת=אני חושש מהארצי.העו"ד אמר שערעור לארצי יעלה עוד כמה אלפים ואמרתי לו שאלך לבד והוא הסביר לי שאני צריך עו"ד (או שאלך לבד או שאתייעץ עם עו"ד אחר או שלא תהיה ברירה ואמשיך עם העו"ד הנוכחי למרות שאני ממש לא מרוצה=אם לעו"ד של הנתבעת היו ראיות כמו שלי לא היה לי סיכוי.למרות שאין לנתבעת כלום העו"ד שלהם עושה "בית ספר" לעו"ד שלי!) רציתי לפני דיוני ההוכחות להגיש תלונה על השופטת וביקשתי את מספר הרישיון של העו"ד והוא לא נתן לי (בטופס תלונה שואלים אם התביעה בעזרת עו"ד או לא).העו"ד ביקש לא להגיש והתרשמתי שהעו"ד והמשרד שלו פשוט לא רוצים להיות מעורבים בזה.אני שוקל להגיש תלונה לפני פסק הדין (אציין שאני לא מיוצג בלי להודיע לעו"ד). אם אדבר עם אחד המנהלים ואנסה להגיע איתו לפשרה זה אפשרי או שאי אפשר וצריך לחכות לפסק דין? מקווה לטוב-תודה רבה

הוספת תגובה      הדפסת הודעה      פתח בחלון חדש