חפש עורך דין לפי תחום משפטי
- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פורום עורכי דין
פורום דיני עבודה
מנהלי הפורום:
אביבה בורנובסקי, עו"ד נוטריון ומגשרת
אביבה בורנובסקי, עו"ד נוטריון ומגשרת
כולנו – עובדים ומעסיקים כאחד – נתקלים מפעם לפעם בשאלות הנוגעות למשפט העבודה, הכולל בחובו תחומים שונים ומגוונים כגון פיצויי פיטורין, הלנת שכר, שעות נוספות והסכמי עבודה. אנחנו באתר "פסקדין" מזמינים אתכם להיכנס לפורום דיני עבודה ולקבל תשובה על כל שאלה.
המענה בפורום נועד למתן מידע כללי וראשוני בלבד ולא נועד בשום מקרה לשמש כיעוץ משפטי ו/או כתחליף ליעוץ משפטי. אין להסתמך על האמור מבלי להיוועץ עם עורך דין בטרם נקיטת כל פעולה או קבלת החלטה
מחבר: דני אלנפורט
תאריך: 11.01.2021
שעה: 17:44
שלום אני סטודנט למשפטים באוניברסיטה העברית.
נושא עובדי הקבלן הוא נושא פופולרי שעולה באופן תדיר. אף אחד כנראה לא שם לב (או ששם לב אבל התעלם בכוונה), שאם בית המשפט יפרש את החוק לפי כוונת המחוקק (המצב היום הוא שבית המשפט מפרש את החוק לא ב120 ולא ב170 אלא בדיוק ב180 מעלות הפוך מכוונת המחוקק)- התוצאה תהיה שקבלני כוח אדם רבים יפגעו באופן אנוש ותופעת עובדי הקבלן תצטמצם באופן משמעותי (רבים מקבלני כוח האדם עלולים להיעלם פשוט).
כתבתי מאמר משפטי מפורט שמוכיח את טענתי לעיל.
בנוסף, המאמר עוסק בנתק המוחלט בין בית המשפט לבין המחוקק וברשלנות חברי הכנסת.
את המאמר ניתן להוריד כאן:
https://easyupload.io/m/v2cknk
או שתוכלו ליצור איתי קשר במייל dannyelenport@gmail.com ואשלח לכם את המאמר.
בברכה,
דני.
תגובות
| תאריך | ||
|---|---|---|
|
14.01.2021 | |
- 1

הוספת תגובה
פתח בחלון חדש