חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פורום עורכי דין

פורום דיני עבודה
מנהלי הפורום:
אביבה בורנובסקי, עו"ד נוטריון ומגשרת

כולנו – עובדים ומעסיקים כאחד – נתקלים מפעם לפעם בשאלות הנוגעות למשפט העבודה, הכולל בחובו תחומים שונים ומגוונים כגון פיצויי פיטורין, הלנת שכר, שעות נוספות והסכמי עבודה. אנחנו באתר "פסקדין" מזמינים אתכם להיכנס לפורום דיני עבודה ולקבל תשובה על כל שאלה. המענה בפורום נועד למתן מידע כללי וראשוני בלבד ולא נועד בשום מקרה לשמש כיעוץ משפטי ו/או כתחליף ליעוץ משפטי. אין להסתמך על האמור מבלי להיוועץ עם עורך דין בטרם נקיטת כל פעולה או קבלת החלטה
מחבר: עו"ד אביבה בורנובסקי תאריך: 20.06.2018 שעה: 13:27
נעמה שלום רב, אשמח לדעת מאין לקחת את הציטוט מיכוון שצו ההרחבה הקובע את הזכאות לדמי חגים אינו מציין את גובה התשלום עבור ימי החג. הפרשנות המקובלת היא שהתשלום זהה לתשלום עבור יום עבודה רגיל . אני ממליצה לך לפנות ליעוץ משפטי כדי לוודא כי שכרך לא נפגע. בהצלחה אביבה בורנובסקי, עו"ד מנהלת במשותף של פורום דיני עבודה
הוספת תגובה      הדפסת הודעה      פתח בחלון חדש

תגובות

תאריך
  20.06.2018
מחבר: נעמה תאריך: 20.06.2018 שעה: 18:34
עו"ד בורנובסקי תודה על תגובתך אבל אני מבינה שלא הבנת אותי. נאמר כך: עובדים שאינם עובדים בחג מקבלים שכר חג כמו כל יום עבודה רגיל - 100%. השאלה לגבי עובד תורן שמגיע לעבודה ביום זה, נניח לשלוש שעות. ההיגיון אומר שהוא זכאי לשכר עבור שלוש השעות האלה מבלי לפגוע בשכר דמי החגים, שאחרת, למה שיבחר להגיע לעבודה? החומר הכתוב שמצאתי בנושא מעיד על שכר 100% דמי חג ובלי קשר 150% עבור השעות בהן העובד הגיע לעבודה. מה שכן, יש שעושים הבחנה בין מי שבחר לעבוד ביום זה לבין מי שחויב והשאלה שלי התייחסה בדיוק לזה: מה זה "בחר"? מה זה "חויב"? לשאלתך את הציטוט הוצאתי מהעמוד הזה - http://www.vakrat.co.il/%D7%93%D7%9E%D7%99-%D7%97%D7%92%D7%99%D7%9D/
  1. 1