חפש עורך דין לפי תחום משפטי
- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- נפגעי פעולות איבה
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פורום עורכי דין
פורום דיני עבודה
מנהלי הפורום:
אביבה בורנובסקי, עו"ד נוטריון ומגשרת
אביבה בורנובסקי, עו"ד נוטריון ומגשרת
כולנו – עובדים ומעסיקים כאחד – נתקלים מפעם לפעם בשאלות הנוגעות למשפט העבודה, הכולל בחובו תחומים שונים ומגוונים כגון פיצויי פיטורין, הלנת שכר, שעות נוספות והסכמי עבודה. אנחנו באתר "פסקדין" מזמינים אתכם להיכנס לפורום דיני עבודה ולקבל תשובה על כל שאלה.
המענה בפורום נועד למתן מידע כללי וראשוני בלבד ולא נועד בשום מקרה לשמש כיעוץ משפטי ו/או כתחליף ליעוץ משפטי. אין להסתמך על האמור מבלי להיוועץ עם עורך דין בטרם נקיטת כל פעולה או קבלת החלטה
מחבר: יוסי
תאריך: 20.01.2023
שעה: 1:00
שלום
לאחר הגשת כתב תביעה בבית דין לעבודה, הוגש כתב הגנה.
והשופטת שלחה את החלטתה שהצדדים יגישו תצהירי גילוי מסמכים ועיון הדדי.
האם זה נוהל שגרתי גם כאשר אף אחד מהצדדים לא ביקש זאת?
מה אמור להיות כלול בתצהירים הללו?
מה המשמעות של תצהירי גילוי מסמכים? ואם יש מסמכים שהנתבע מעדיף שלא לחשוף בשלב זה בכדי שלא לתת לתובע אפשרות להתארגן על גרסה שקרית (כאשר מראש מדובר בתביעה שכמעט כולה שקרית)?
תודה
תגובות
| תאריך | ||
|---|---|---|
|
|
23.01.2023 | |
- 1

הוספת תגובה
פתח בחלון חדש