פורום עורכי דין

מנהלי הפורום:
שרף אלקיים ושות' משרד עו"ד, LP - בוט משפטי ב - AI

פורום ירושות וצוואות הוקם כדי לתת מענה לשאלות בתחומים הנוגעים להורשה; איך עושים צוואה, מה פוסל צוואה, מה קורה אם לא עשו צוואה, מה קובעים דיני הירושה בסיטואציות שונות ועוד. מדובר בתחום מרכזי הנוגע לכל אחת ואחד מאיתנו. הפורום נועד לתת מענה לשאלותיכם בידי עורך דין מקצועי העוסק בתחום שנים רבות וישמח לייעץ לכם בכל נושא בדיני ירושות וצוואות. המענה בפורום נועד למתן מידע כללי וראשוני בלבד ולא נועד בשום מקרה לשמש כיעוץ משפטי ו/או כתחליף ליעוץ משפטי. אין להסתמך על האמור מבלי להיוועץ עם עורך דין בטרם נקיטת כל פעולה או קבלת החלטה.

לאימא שלי היתה דירה שסבתא שלי קנתה לה, אימא שלי ז"ל נפטרה מקורונה, ובעלה השני שהתחתן איתה בשידוך רץ לרשם הירושות וקיבל 50% מהנכס ולנו נשאר 50%. לא היתה צוואה כי נפטרה במפתיע. ולכן עפ"י חוק הירושה לכאורה הוא זכאי להיות היורש שלה בגלל שהיה בעלה. אנחנו לא מסכימים לזה ורוצים לבטל את ההחלטה שלא התנגדנו לה בזמנו כי היינו שרויים בבלגן של הפטירה שלה. הדירה נרכשה שנים רבות לפני שהתחתן עם אימא שלנו ע"י סבתא שלנו, בגלל שאימא שלי הייתה חד הורית והיה לה קשה, אז סבתא רכשה לה את הדירה ורשמה אותה על שמה. האם יש פסיקה שקובעת שהבעל שלה לא זכאי להיות היורש ושהדירה תשאר לנו הילדים שלה במלואה ? שהזכות שלנו גוברת על הזכות שלו ? שהזכות של סבתא שלי גוברת על הזכות של הבעל השני שלה שלא השקיע בדירה אגורה!!? אשמח לתשובה מפורטת.

הוספת תגובה      הדפסת הודעה      פתח בחלון חדש