חפש עורך דין לפי תחום משפטי
- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- נפגעי פעולות איבה
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פורום עורכי דין
מנהלי הפורום:
אדיר שמואל עו"ד
אדיר שמואל עו"ד
פורום תמ"א 38 והתחדשות עירונית של אתר פסקדין מספק תשובות לוועדי בתים ודיירים המתלבטים בנוגע לפרויקט תמ"א 38 (תוכנית מתאר ארצית לחיזוק מבנים כנגד רעידות אדמה) בבניין שלהם, או ביצוע פרויקט שיקום של אזור מגוריהם בחסות העיריה. בפורום ישמחו לעמוד לרשותכם בכל שאלה משפטית הנוגעת ליישום ההליך, חובותיכם וזכויותיכם.
המענה בפורום נועד למתן מידע כללי וראשוני בלבד ולא נועד בשום מקרה לשמש כיעוץ משפטי ו/או כתחליף ליעוץ משפטי. אין להסתמך על האמור מבלי להיוועץ עם עורך דין בטרם נקיטת כל פעולה או קבלת החלטה
מחבר: נעמה ישראלי
תאריך: 02.11.2019
שעה: 15:33
שאלה לפורום תמא: לאחרונה החלטנו שאיננו מעוניינים להמשיך בפרויקט תמ"א שהוצע לנו על ידי יזם. הסיבות לכך הן אי שביעות רצון מטיוטות ההסכם שהוצע לנו על ידי היזם ומהתנהלות העו"ד שאמור לייצג אותנו, שנעשתה קריטית בגלל נסיבות אישיות/בריאותיות. שכרו של עורך הדין היה אמור להיות משולם על ידי היזם. הסכם התמ"א עם היזם עדיין לא נחתם. אין לנו שום הסכם תקף, לא עם היזם ולא עם עורך הדין. האם עלינו לשלם לעו"ד שכר טרחה במקרה כזה?
הוספת תגובה
פתח בחלון חדשתגובות
| תאריך |
|---|