חפש עורך דין לפי תחום משפטי
- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פורום עורכי דין
מנהלי הפורום:
אדיר שמואל עו"ד
אדיר שמואל עו"ד
פורום תמ"א 38 והתחדשות עירונית של אתר פסקדין מספק תשובות לוועדי בתים ודיירים המתלבטים בנוגע לפרויקט תמ"א 38 (תוכנית מתאר ארצית לחיזוק מבנים כנגד רעידות אדמה) בבניין שלהם, או ביצוע פרויקט שיקום של אזור מגוריהם בחסות העיריה. בפורום ישמחו לעמוד לרשותכם בכל שאלה משפטית הנוגעת ליישום ההליך, חובותיכם וזכויותיכם.
המענה בפורום נועד למתן מידע כללי וראשוני בלבד ולא נועד בשום מקרה לשמש כיעוץ משפטי ו/או כתחליף ליעוץ משפטי. אין להסתמך על האמור מבלי להיוועץ עם עורך דין בטרם נקיטת כל פעולה או קבלת החלטה
מחבר: נעמה ישראלי
תאריך: 02.11.2019
שעה: 15:33
שאלה לפורום תמא: לאחרונה החלטנו שאיננו מעוניינים להמשיך בפרויקט תמ"א שהוצע לנו על ידי יזם. הסיבות לכך הן אי שביעות רצון מטיוטות ההסכם שהוצע לנו על ידי היזם ומהתנהלות העו"ד שאמור לייצג אותנו, שנעשתה קריטית בגלל נסיבות אישיות/בריאותיות. שכרו של עורך הדין היה אמור להיות משולם על ידי היזם. הסכם התמ"א עם היזם עדיין לא נחתם. אין לנו שום הסכם תקף, לא עם היזם ולא עם עורך הדין. האם עלינו לשלם לעו"ד שכר טרחה במקרה כזה?
הוספת תגובה
פתח בחלון חדשתגובות
| תאריך |
|---|