| תאריך |
|---|
מחבר: מאיה רוטנברג משרד עורכי דין
תאריך: 08.06.2015
שעה: 21:09
מגי שלום,
פסקו לאחיך מזונות כיון שלא הגיש כתב הגנה.
אני מציעה שיגיש בקשה לביטול פסק הדין ויעלה את טענותיו.
אני ממליצה על ייצוג של עורך דין אך זה שיקול של אחיך.
בהצלחה.
|
מחבר: ליאור
תאריך: 31.05.2015
שעה: 0:25
אני ואשתי סיכמנו על משמורת משותפת. אני רציתי משמורת משותפת מלאה 50/50 אך התעקשה כי בגלל גיל הילדים. ( שלוש ושש וחצי) כי הם יהיו איתה יותר.
סיכמנו כי מתוך שבועיים 6 ימים אצלי ו-8 ימים אצלה ( פעמיים בשבוע אצלי כולל לינה וסופ" מלא משישי עד ראשון בבוקר כל שבועיים אצלי)
ראיתי כי נהוג שבאמצע השבוע שני ורביעי אצל האבא וכל סוף שבוע שני משישי עד ראשון בבוקר.
אשתי רוצה כי כל שבוע זה יהיה שונה כי היא רוצה שגם ימי חמישי יהיו פנויים לה.
כך שבשבוע שהיא עם הילדים אני איתם ב שלישי וחמישי ( והיא ב ראשון שני ורביעי)
ובשבוע שבסופש אני איתם אני בראשון ושלישי והיא ב ששני רביעי וחמישי.
משום מה נראה לי כי כל שבוע ימים אחרים ייצור בלאגן בהמשך הדרך? או שאני טועה? גם מבחינה שגרה של הילדים? לא עדיפים ימים קבועים שהם יודעים אצל האב ואצל האם ולא שבוע כך ושבוע כך?
מה דתעכן? או שזה לא משנה בכלל?
תודה.
|
מחבר: עו"ד אלינור ליבוביץ
תאריך: 02.06.2015
שעה: 11:10
אינני חושבת שיש מבנה אחד ואחיד לחלוקת זמנים בין הורים הנושאים באחריות הורית משותפת. מה שחשוב הוא לשדר לילדים שזוהי החלטה של שני ההורים ביחד ובתאום בין ההורים ולא לאפשר לילדים פתחון פה או מניפולציות בענין זה.
כמובן שילדים בגיל ההתבגרות יכולים לגלות יתר גמישות וגם אתם תצטרכו לגלות גמישות כלפיהם. ככל שילדים יותר קטנים כך הסדר והקביעות נותנים להם יותר בטחון אך מנגד אמירה כזו יכולה להיות שונה ממשפחה למשפחה.
בקיצור - אין תשובה חד משמעית לשאלתך ונראה לי מאד שתתייעץ עם בעל מקצוע בתחום הטיפולי ולא עם עו"ד.
יש בדבריך הגיון רב אמנם כי ילדים צריכים לדעת על ימים קבועים שאינם משתנים מידי שבוע. יחד עם זאת צריך לבדוק מה נכון לילדים הספציפיים שלכם. יש ילדים שיתבלבלו מסידור כזה ויש ילדים שיסתגלו יותר מהר.
אני חושבת שכדאי להתייעץ עם פסיכולוג ילדים כי מבחינה משפטית אין כאן עניין וכל מה שההורים מסכימים ושאינו פוגע בילדים יתקבל בבית המשפט.
בהצלחה
עו"ד אלינור ליבוביץ
|
מחבר: ניר רחמים
תאריך: 27.05.2015
שעה: 2:00
אמי נפטרה עת הייתי קטין ולפיכך את עזבונה ירשנו אני ואבי בעוד אחיי ויתרו על חלקם .
כעת כ20 שנה לאחר מותה של אמי נפטר אבי וברצוני לתבוע את חלקי בעזבון אימי טרם יחולק עיזבון אבי.
לעיזבון אבי מונה מנהל עיזבון , האם בסמכותו לדון גם בעזבון אמי או לבצע פעולות חד צדדיות בטרם הוחלט מה חלקי בעיזבון אמי ?
תובנות בנושא?
|
מחבר: עו"ד אלינור ליבוביץ
תאריך: 28.05.2015
שעה: 12:08
אין קשר בין עזבון אמך המנוחה לבין עזבון אביך המנוח. מנהל העזבון של אביך מטפל בעזבון האב. עליך להגיש בקשה לצו ירושה בענין עזבון האם אם טרם הוגשה בקשה כזו, באמצעות רשם הירושות במחוז שהנך משתייך אליו.
בכל מקרה מנהל עזבון לא אמור לעסוק ברכוש ששייך לעזבון אמך.
הוא לא יכול לבצע פעולות חד צדדיות לא בעזבון שהוא ממונה עליו וודאי שלא בעזבון שאין הוא ממונה עליו. הכל צריך להיות בשקיפות ובפיקוח בית משפט.
אם יש שאלות נוספות אשמח לענות.
עו"ד אלינור ליבוביץ\
03-6969916
www.gerushin.co.il
|
מחבר: שושי
תאריך: 25.05.2015
שעה: 22:31
לום רב,
לאימי הפנסיונרית יש נכס על שמה, בו היא מתגוררת לבדה.
אחותי צפויה לעבור לגור עימה לזמן בלתי ידוע עם ילדה. האם הדבר מקנה לה זכויות יתר על הנכס באם תתגורר שם תקופה לא מבוטלת? האם עלינו, האחים, לעשות משהו בנדון, טרם כניסתה לדירה? מה ניתן לעשות?
האם עצם חלוקה שווה של הנכס בין האחים בצוואתה של אימי מספיקה לטובת עניין זה?
מודה לכם מאוד על העזרה,
יישר כוח!
|
מחבר: עו"ד אלינור ליבוביץ
תאריך: 28.05.2015
שעה: 12:14
משפטית אין לאחות המתגוררת בבית האם כל יתרון משפטי כאשר תבוא העת לחלוקת הדירה בין האחים על פי צוואה.
יחד עם זאת פסיכולוגית יהיה לה יתרון אם תתגורר בדירה ותסרב להתפנות - תאלצו להגיש תביעות כנגדה בבית המשפט לעניניי משפחה, וחבל כאשר מדובר ביחסי משפחה.
עדיף לפנות לאם ולהסדיר מראש את הנושא ולעגן הסכמות בנושא כאשר לאחר 120 של אמכם - תתחייב האחות לפנות את הדירה.
קיים גם חשש שאם היא מתגוררת עם האם היא תשפיע עליה לשנות את צוואתה.
על כן מומלץ להיערך מראש לבעיה ולהסדיר הכל בהסכם בינכם לבין האחות.
בברכה,
עו"ד אלינור ליבוביץ
03-6969916
www.gerushin.co.il
|
מחבר: מיכה
תאריך: 20.05.2015
שעה: 15:16
אשמח אם יש למישהו פסק דין מעניין העוסק בנושא..
תודה
|
מחבר: רז משגב
תאריך: 09.06.2015
שעה: 15:37
ויש לבדוק כל מקרה לגופו.
באם מדובר בדבר קונקרטי צור קשר בדוא"ל ו/או ל 054-6799528
|
מחבר: עו"ד אלינור ליבוביץ
תאריך: 20.05.2015
שעה: 16:39
נראה לי שהשאלה אינה שייכת לתחום דיני המשפחה, אלא אם כן לא הבנתי את השאלה מאחר והיא תמציתית ואתה מוזמן להרחיב.
בברכה,
עו"ד אלינור ליבוביץ
www.gerushin.co.il
|
מחבר: M5151
תאריך: 20.05.2015
שעה: 9:45
לאחר מחלוקת היתנהלותית נאלצתי לעזוב את קורת הגג שחייתי במשותף אם חברת קיבוץ,כאשר אני שילמתי הוצאות בגין שהייתי תחת קורת הגג,בשלב מסויים קיבלתי לאחר חלוקה בין אחיי את חלקי בעיזבון אימי,מאחר וסכום כסף גדול הועובר לחש' משותף ומחוסר ידע ניסגר בתוכנית קצרת מועד,האם סכום ההפקדה יחשב כרכוש לחלוקה בעת איזון משאבים?
|
מחבר: עו"ד אלינור ליבוביץ
תאריך: 20.05.2015
שעה: 16:38
כאשר העברת כספים פרטיים שלך לחשבון משותף, ולא משנה מה מקור הכספים, הרי שעשית טעות, שכן יש בכך להוות הטמעה של כספים פרטיים עם כספים משותפים.
בעקרון יהיה עליך לפנות לבית המשפט לענייני משפחה כדי לדרוש בחזרה את מלוא הסכום, אלא אם בת זוגך לשעבר תסכים להחזיר לך את הכספים הפרטיים שלך בלא ויכוח.
בהצלחה
עו"ד אלינור ליבוביץ
www.gerushin.co.il
03-6969916
|
מחבר: שי
תאריך: 15.05.2015
שעה: 10:14
אני ואשתי נמצאים בתהליך גישור לגירושין. 2 ילדים קטנים. אנחנו לא מסכימים על סכום המזונות. מסכימים על אחריות הורית שווה/משמעותית. 6/8 7/7.
אשתי שכרה דירה ועומדת לעבור אליה בחודש יולי.
אין לנו נכסים או חסכונות. למעשה במצב הכלכלי לא כזה מזהיר ויש הלואות בבנקים.
גם על זה לא הגענו להסכמה.
ההפרש בין ההשכתכרויות שלנו הוא לא הפרש גדול.
אנחנו בתהליך הגישור כבר חודשיים ועדיין גרים ביחד ומגדלים את הילדים יחד שווה בשווה.
מתחלקים ושווה בשווה בהוצאות המחייה השכירות חינוך וכו' במהלך ה 4 חודשים האחרונים מפרוץ המשבר.
מה אני אמור לעשות/מה נהוג לעשות במקרה כזה שהאשה עוברת לגור במקום אחר. וזה לפני הגעה להסכם גירושין.
הילדים יהיו חצי מהמזמן אצל כל אחד מאיתנו.
האם אני אמור להתחיל לשלם מזונות כלשהם? חצי מהזמן הם אצלי חצי מהזמן הם אצלה. שנינו מכלכלים ודואגים להם.
|
מחבר: עו"ד אלינור ליבוביץ
תאריך: 19.05.2015
שעה: 14:24
ברמת העקרון אם המשמורת הינה משותפת או כמעט משותפת והשתכרות הצדדים דומה או שווה - על פי הפסיקה החדשה לא ישולמו מזונות או ישולמו מזונות שהינם פחות מהמינימום.
ישנם פסקי דין במקרים כגון אלו הקובעים כי לא ישולמו מזונות כלל ופסקי דין אחרים המדברים על 500-600 ש"ח לילדים במצבים כמו המתואר על ידך.
כל עוד אין הליך משפטי או הסכם גישור לא מוטלת עליך חובה לשלם מזונות ואני מאמינה שבסיטואציה כזו - גם בית המשפט לא יחייב אותך כלל או יחייב בסכום זניח.
בברכה
עו"ד אלינור ליבוביץ
03-6969916
leibolaw@zahav.net.il
|
מחבר: שי
תאריך: 20.05.2015
שעה: 21:55
ההפרש בין ההשתכרויות שלנו הוא כ 2,000 ש"ח.
לגבי הפסיקה האחרונה שציינת האם יש איזה פסק דין מנחה או האם את יכולה להפנות לפסק הדין? או שזה כמה פסקי דין?
תודה מראש.
|
מחבר: עו"ד אלינור ליבוביץ
תאריך: 21.05.2015
שעה: 9:45
יש הרבה מאד פסקי דין בנושא זה. באתר זה של פסק דין אתה יכול למצוא פסק דין שהועלה אתמול על מזונות במשמורת משותפת בהפחתה של 35% ובסך הכל המזונות שנפסקו סבירים מאד.
|
מחבר: בנימין
תאריך: 12.05.2015
שעה: 9:05
היי
גרושתי פנתה אלי בהצעה להבאת ילד נוסף. הצעתה כללה הורות משותפת לילד הנוסף ללא דמי מזונות. יש לנו בת משותפת מנישואינו ולכן אמרה כי היא מבינה שלא אעמוד בדמי מזונות נוספים.
אני נמצא בזוגיות שעדיין לא גובשה אך בת זוגתי החדשה כן מעוניינת בילד משותף.
מה אומר החוק בעניין זה??
האם בהורות משותפת ובהבאת ילד עם גרושתי אחשב כנשויי??
האם לילד תהיה בעיה להתחתן בעתיד??
ומה יקרה אם הילדים משני בנות הזוג יהיו בני אותו גיל??
כיצד יגיב משרד הפנים לעניין?
כיצד תגיב הרבנות או משרד הדתות??
אודה לתשובתכם
|
מחבר: מאיה רוטנברג משרד עורכי דין
תאריך: 18.05.2015
שעה: 23:10
שלום בנימין,
הסכם על ויתור מזונות חייב להיות סגור מהבחינה הזו שהיא מתחייבת לשפות אותך על כל תביעה של מזונות מצד הילדה. לתשומת לבך, בתי המשפט יכולים לפסוק מזונות עבור הבת והחובה תהא מוטלת עליך.
יכולה לעלות הטענה כי בהבאת ילד נוסף למעשה נהגת "כמחזיר גרושתו" דבר שיצריך גט. כמובן שגם בסוגייה זו יש להסדיר את הסטטוס שלכם.
הילד בוודאי שיוכל להתחתן.
בהצלחה.
|
מחבר: מקס
תאריך: 11.05.2015
שעה: 15:46
לאב יש הסדר ראייה פעמיים בשבוע.
האם עברה דירה למרחק.
האם אפשר לחייב את האב לנסוע למרחק לקיים את ההסדר?
|
מחבר: מאיה רוטנברג משרד עורכי דין
תאריך: 12.05.2015
שעה: 9:17
מקס שלום,
ככלל ניתן לחייב את האב לנסוע מרחק כדי לקיים את הסדרי הראייה.
כמובן, שיש לבחון את המרחק ואת טובת הילד.
יש לשים לב, כי ניתן לבקש שהאם תיקח חלק בהסדרי הנסיעה, ניתן לבקש שהילד ייסע בתחבורה ציבורית (תלוי בגיל) או לבחון חלוקה כספית בהוצאות הנסיעה.
לרשותך.
עו"ד מאיה רוטנברג rotenberglaw.co.il טלפון: 03-6206010.
|
מחבר: אריאל ארגמן
תאריך: 26.04.2015
שעה: 14:22
שלום למשתתפי הפורום.
במסגרת מחקר תיזה שאני עושה אודות זוגות כאלו אני מנסה לאתר זוגות שהאישה היא פיליפינית והגבר מעל גיל 60 ועבורו זו הזוגיות השנייה.
רציתי לשאול אם יש למישהו רעיון או מכיר זוגות כאלה?
(מבקש לציין שלא חייב שהזוג כעת נשוי או ידועים בציבור.
גם זוגות שנמצאים בתחילת הקשר הזוגי מספק עבורי).
הרבה תודות...
|
מחבר: חיים
תאריך: 14.04.2015
שעה: 17:34
אני כרגע נמצא בגישור עם אשתי.
אני עצמאי פרילנסר. עובד מהבית. מקצוע חופשי. משכרות ממוצעת.
אשתי עובדת שכירה אך המשכורת שלה בנוייה מבסיס + עמלות.
מה מקובל לגבי קביעת שכר ממוצע לחודש לשני הצדדים במקרה זה?
לגבי כעצמאי? האם לוקחים שנה אחורה שכר ממוצע לחודש? שנתיים?
לגבי אשתי? האם בגלל שהיא שכירה לוקחים רק את הבסיס ללא עמלות? האם רק ממוצע שנה?
לגביה גם היא עובדת בעבודה זו שנה אחת ולקחה את העבודה הנוכחית בבסיס נמוך בגלל שרצתה את התפקיד שעניין אותה. בעבודה הקודמת הרוויחה פי 2 כמעט. גם בסיס + עמלות.
איך גם בית משפט יעריך את כושר ההשתכרות של עצמאי? האם על כושר השתכרות מסתכלים רק על האב? או גם במקרה של בסיס + עמלות גם של האם?
תודה.
|
מחבר: מאיה רוטנברג משרד עורכי דין
תאריך: 14.04.2015
שעה: 18:14
בית המשפט בד"כ לוקח ממוצע של 12 משכורות אחרונות או דו"ח רואה חשבון לשנה האחרונה ובוחן את ההכנסות בממוצע חודשי. בית המשפט יתייחס לבסיס +עמלות. בית המשפט בוחן את כושר ההשתכרות של שני הצדדים.
בהצלחה
|
מחבר: חיים
תאריך: 14.04.2015
שעה: 19:38
ומה אם השנה האחרונה לא היתה מוצלחת? ואפשר לראות שבשנה לפני כן השתכרתי מעט יותר? לא הרבה הפרש של 1500 ש"J הממוצע לחודש אבל יש האטה בתחום שלי.
האם במקרה כזה אפשר לטעון כי נסתכל על ממוצע שנתיים, אן אפילו 3 שנים אחרונות?
האם אפשר לטעון כי פטונציאל ההשתכרות שלי X למרות שממוצע 12 החודשים האחרונים הוא נמוך יותר?
האם אפשר לטעון גם לגבי האמא בגלל שהמשכורת שלה היא למשכורת קבועה אלא בסיס + עמלות כי גם אצלה קיים פוטנציאל השתכרות?
תודה מאיה!
|
מחבר: עו"ד אלינור ליבוביץ
תאריך: 14.04.2015
שעה: 20:23
בית המשפט מתחשב גם בהשתכרות בפועל וגם בפוטנציאל השתכרות.
לכתב תביעה וכתב הגנה במזונות מצרפים השתכרות של 12 החודשים האחרונים. אם אתה שכיר אתה מגיש תלושי משכורת ואם אתה עצמאי יש להגיש דו"ח אחרון שהוגש למס הכנסה + מכתב מרו"ח של העסק.
יחד עם זאת אם אדם השתכר הכנסה מסויימת משך מספר שנים והיה שינוי לטובה או לרעה בשנה האחרונה - בית המשפט יכול להביא זאת בחשבון.
פוטנציאל השתכרות נבדק בדרך כלל לגבי הגבר ולא לגבי האשה כלומר האם, הגם שאין זה הוגן.
לגבי עמלות - בית משפט מביא זאת בחשבון בדיוק כמו שהוא מביא בחשבון הקצאת מניות או בונוסים אם הם על בסיס קבוע.
המזונות נקבעים גם על סמך צרכי הילדים וההתנהלות הכלכלית של המשפחה ולא רק על סמך הכנסות ההורים. כיום יש נטיה להביא בחשבון גם את ההשתכרות בפועל של האם ולא להתעלם מיכולתה להתפרנס.
בהצלחה,
עו"ד אלינור ליבוביץ
גירושין ודיני משפחה
www.gerushin.co.il
03-6969916
|
מחבר: שיר
תאריך: 14.04.2015
שעה: 14:27
בהליכי גירושין לאחר פרידה ומועד קרע מוסכם כשהבעל עשה חובות בחשבון המשותף...הבנק תובע גם את האישה יש עיקולים על הנכס והחשבון הפרטי על המזונות וכו'...מה תפקיד העו"ד שמייצג את האישה לעשות?הבעל הבטיח בדיון בביהמ"ש למשפחה לשופט שישלם כדי להיראות צדיק ושיקר.מה העו"ד אמור לעשות להגנת האישה?האם צריך עו"ד אחר שיתמודד עם הבנק?או השופט למשפחה שינפנף מהאישה את חובות הבעל ולאחר מכן ידון בחלוקת הרכוש?כל עוד יש מצור כלכלי לאישה וחשבון מוגבל לא באשמתה...הפיצוי מהנזק שנגרם לה נוסף לחלקה ברכוש המשותף ויהיה לא שיויוני נכון?משום הבריונות!
|
מחבר: עו"ד אלינור ליבוביץ
תאריך: 14.04.2015
שעה: 20:28
בעקרון חובות שנוצרו במהלך הנישואים הינם משותפים לשני בני הזוג
לצורך התמודדות עם החובות - יש צורך לשכור עו"ד אשר יש לו נסיון במו"מ עם בנק ובמקביל להתנהל בבית המשפט לענייני משפחה מול הבעל.
בהצלחה
עו"ד אלינור ליבוביץ
גירושין ודיני משפחה
www.gerushin.co.il
03-6969916
|
מחבר: שיר
תאריך: 15.04.2015
שעה: 21:45
הנקודה שאני מבקשת לחדד היא שהחובות נעשו לאחר הפרידה והמגורים בנפרד...ללא ידיעת האישה לנעשה בחשבון המשותף עד לפס"ד בסד"מ לרעתה.
נקבע בפרוטוקול שהבעל יצר חובות לאחר מועד הקרע.
מה העו"ד שייצג אותי אמור לפעול?מה התקדים המשפטי בנבו או אחר?יש לי הגנה ותקוה ממקרים קודמים?
|
מחבר: ז'אנה
תאריך: 14.04.2015
שעה: 12:17
ניתן פס"ד למזונות 2 קטינים בשנת 2008. האשה פנתה לביטוח הלאומי וקיבלה את הכספים. במועד מאוחר יותר הצדדים חזרו לגור יחד במשך 5 שנים במהלכם הביאו ילד נוסף. לאחרונה נפרדו שוב . האשה פנתה שוב לביטוח הלאומי בבקשה לחדש את התשלומים על ידי ביטוח הלאומי לפי אותו פסק דין משנת 2008. האם ניתן לחדש ומה ניתן לעשות בשלב זה ? הרי שהשתנו הנסיבות א. יש ילד נוסף ב'. האם פסק דין ישן רלוונטי?
|
מחבר: מאיה רוטנברג משרד עורכי דין
תאריך: 14.04.2015
שעה: 18:11
פסק הדין הישן איננו רלוונטי לגבי הילד השלישי אלא על שני הילדים הראשונים, ועל כן לגביו יש להגיש תביעה חדשה.
ככל והשתנו הנסיבות אצל שני הילדים האחרים עפ"י צרכיהם אפשר להגיש תביעה חדשה או לחילופין לבקש לקיים את פסק הדין הישן בביטוח הלאומי ככל שהיא עומדת בקריטריונים.
|
חבר הודעה חדשה
פתח בחלון חדש