פורום עורכי דין

אילנה שלום התנאים להארכת צו הרחקה דומים בעיקרם לתנאים שהיו בעת קבלת צו הרחקה ראשון, אלא אם התנאים השתנו באופן ניכר. לעניין שכר הטרחה, לא מדובר במחיר אחיד והדבר משתנה בין עורכי דין, הוא תלוי במורכבות העניין, בניסיון המקצועי ובהיקף השירות למשל, יש עורכי דין שמתמחרים דיון ראשון במעמד צד אחד, דיון שני במעמד שני הצדדים ולעיתים רחוקות אף הגשת תשובות ותגובות. יש עורכי דין שמתמחרים מחיר הכולל את הדיונים. קשה ולא נכון במסגרת הפורום לכתוב ״ממוצע״ של מחיר לשירות משפטי, זה גם עשוי להביא לחריגה מכללי האתיקה החלים על עורכי דין. בכבוד רב ובהצלחה, בנימין מזר, עו"ד מור ושות', חברת עורכי דין, ירושלים

הוספת תגובה      הדפסת הודעה      פתח בחלון חדש

תודה רבה על התשובה וסליחה באם חלק משאלותי חרגו מהתחום הפורום אך בבקשה אם אפשר לחדד מה זאת אומרת שהתנאים דומים בהרחקה הראשונה ? ומה זאת אומרת תנאים השתנו באופן ניכר? המצב אותו דבר הוא חתום על שכירות לשנה ואני עדיין מפחדת ממנו מאותם סיבות כמו בצו ראשון והאם זה שהוא לא הטריד אותי בנתיים זה לטובתו. הוא מסיים את הצו בעוד חודש ואני חוששת ממנו שמא ירצה לחזור לבית אני לא יכולה לחזור לגור איתו באותה קורת גג זה יהיה אסון תודה א

הוספת תגובה      הדפסת הודעה      פתח בחלון חדש

אילנה שלום רב ככל והתנאים לא השתנו וכל הטענות שהובילו להחלטה במתן הצו הראשון הן אותן טענות בבקשה להארכת הצו, אז הסבירות שתקבלי הארכה היא גבוהה. וכן, ככל והתנהגותו של מקבל הצו השתנתה, הוא יוכל לטעון כך בבקשה להארכת הצו ואני מניח שזה יזקף לזכותו. עם זאת, ככל והצו אינו באמת משפיע על חייו של מקבל הצו, אזי במאזן הנוחות ניתן לתת את הצו בשנית. בשלב זה ולאחר ואת מצויה בעיצומם של הליכים אשר עשויים להשפיע על עתיד הליך משפטי, אנחנו מייעצים לך מאוד להתייעץ עם עורך דין העוסק בדיני משפחה. בהצלחה, בנימין מזר, עורך דין מור ושות׳, משרד עורכי דין 02-5953323

הוספת תגובה      הדפסת הודעה      פתח בחלון חדש