חפש עורך דין לפי תחום משפטי
- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פורום עורכי דין
פורום דיני משפחה
פורום דיני משפחה הוקם כדי לתת מענה לשאלות בתחומים בהם עוסקים דיני משפחה: מזונות ילדים, משמורת, חלוקת רכוש, אלימות במשפחה, אלימות נגד נשים, ידועים בציבור וכו'.
תחום דיני משפחה הוא תחום מורכב עד מאוד, באשר הוא עוסק בנושאים הרגישים ביותר לבני האדם: סכסוכים בין משפחות ובני זוג. פורום זה נועד לתת מענה לשאלותיכם בידי עורכי דין מקצועיים העוסקים בתחום שנים רבות וישמחו לייעץ לכם בכל נושא בדיני משפחה.
המענה בפורום נועד למתן מידע כללי וראשוני בלבד ולא נועד בשום מקרה לשמש כיעוץ משפטי ו/או כתחליף ליעוץ משפטי. אין להסתמך על האמור מבלי להיוועץ עם עורך דין בטרם נקיטת כל פעולה או קבלת החלטה
מחבר: חווה
תאריך: 18.09.2016
שעה: 22:39
האם זה תקין שערכאת בית הדין הגבוה יתר את הבר"ע ברגע שלא אכף את החלטותיו הקודמות על הערכאה הנמוכה, ובנוסף גם דחה את עיכוב ביצוע, שאיפשר לאזורי להפוך את ההחלטה לפס"ד, עוד בטרם החליט האם לקבל את הבר"ע? מאחר והבר"ע הוגשה על החלטה ולא על פס"ד, האם אפשר לערער לבג"צ לביטול פסה"ד החלקי שהתאפשר כתוצאה מאי אכיפת החלטות, ולחייב את הגבוה לתת לאזורי הוראות לקיים החלטות קודמות שלו?
האם יש להסכים לדיון בגבוה במידה ויתקבל הבר"ע בתנאי ערבון בלתי הגיוניים, כאשר העובדה של אי אכיפת החלטות גרמה לעיוות הדין?
תגובות
| תאריך | ||
|---|---|---|
|
05.10.2016 | |
- 1

הוספת תגובה
פתח בחלון חדש