חדשות המשפט • פסקדין אתר המשפט הישראלי

למרות חשד להתחזות: יותר מ-2.5 מיליון שקל פיצויים לנפגע תאונה

נהג משאית טען כי מאז התאונה הוא לא מסוגל לעמוד ולשבת אבל חברת הביטוח טענה שהוא מגזים. בית המשפט הסכים שלא היה אמין אך קיבל חוות דעת פסיכיאטרית שלפיה מצבו נובע מהפרעה נפשית.

עובד שאיבד את עינו כשהתקין כבל של ״בזק״ יפוצה ב-800,000 שקל

בית המשפט קיבל תביעה שהגיש העובד נגד המעסיקה, ״סילס הנדסה ופרויקטים״. בפסק הדין נקבע שהיא הנהיגה שיטת עבודה מסוכנת ולא סיפקה לעובד אמצעי מגן.

בעל דירה טען שהשוכרים זייפו הארכת חוזה - והפסיד

בית המשפט דחה תביעת בעל הדירה שטען כי השוכרים התגוררו ללא חוזה תקף, ואף הפרו אותו כשלא אפשרו לחברת החשמל לבצע עבודות בדירה. השופטת שוכנעה שהצדק עם השוכרים.

חברת בנייה התכחשה לליקויים – ואיבדה את הזכות לתקן אותם

בני זוג שקנו דירה מחברת ״אפגד״ טענו כי יש בה ליקויים שונים. בית המשפט קיבל את טענתם כי לנוכח הכחשת החברה כי קיימים ליקויים, אין לאפשר לה לתקן אותם בעצמה ויש לחייב אותה בפיצוי כספי.

קשיש זכה במעמד של דייר מוגן מכוח זכויותיה של אשתו המנוחה

תביעת הפינוי של הבעלים נגד הקשיש ובנו שמתגורר עמו נדחתה. בית המשפט קבע כי הקשיש נחשב לדייר מוגן בדרגה שלישית, ובנו רשאי לגור עמו כל עוד הוא בחיים.

ביה״ד הכיר במנקה כעובד של ועד הבית – ופסק לטובתו 175,000 שקל

ועד הבית בבניין בחולון חויב לשלם פיצויי פיטורים וזכויות סוציאליות לאדם שניקה את הבניין ב-28 השנים האחרונות. טענת נציגות הדיירים כי המנקה נתן שירותים כקבלן עצמאי נדחתה.

באיחור של 35 שנה: קונה יוכל לרשום דירה על שמו, על אף התנגדות המוכרת

בית המשפט קיבל תביעה שהגיש אדם שרכש דירה ברמת גן בשנות ה-80 והצהיר כי הוא בעל זכויות החכירה בנכס. טענת המוכרת כי חתימתה על הסכם המכר זויפה נדחתה.

חייבת ששהתה במקלט לנשים מוכות קיבלה הפטר מחובות של 172,000 שקל

בית המשפט קיבל את המלצת הנאמן לתת הפטר לאם לשניים ששהתה כשנתיים במקלט לנשים מוכות לאחר שבעלה לשעבר התעלל בה. התנגדות הגרוש להפטר הוגדרה על לידי השופט כ״עזות מצח״.

שריפות חירבו את הדירה: האם המוכרים איחרו במסירה?

המוכרים התחייבו להחזיר את המצב לקדמותו בתוך כחצי שנה ולהשתדל אף קודם לכן. טענת הרוכשים כי הטעו אותם כיוון שידעו מראש שלא יצליחו לעמוד בלו"ז נדחתה.

זוכה מאישום בנהיגה בשכרות: המדינה לא הוכיחה שה"ינשוף" תקין

הנהג, שטען כי לא היה שיכור, יצא נגד תקינות המכשיר ואמינות תוצאותיו. המדינה מצדה לא הציגה ראיות מספקות בדבר בדיקת המכשיר בתחילת המשמרת וביצוע בדיקה תקופתית למכשיר. השופט זיכה את הנהג.