תאומים ניתקו קשר עם אביהם – המזונות הופחתו
האב ביקש לבטל את המזונות לחלוטין בשל ניכור הורי שמקורו בהסתה מצד האם. בית המשפט קבע כי נראה שהילדים בני ה-17 הגיעו להחלטה עצמאית כשמהצד השני האב הרים ידיים ולא ניסה לשנות את דעתם
האב ביקש לבטל את המזונות לחלוטין בשל ניכור הורי שמקורו בהסתה מצד האם. בית המשפט קבע כי נראה שהילדים בני ה-17 הגיעו להחלטה עצמאית כשמהצד השני האב הרים ידיים ולא ניסה לשנות את דעתם
סדרת הכתבות בנושא ניגוד עניינים לכאורה של השופט ארז שני, האמון על הטיפול בתיקי ניכור הורי במחוז תל אביב, לוקה בכשלים רבים. ההשמצות האישיות נגד השופט שלא דבק בו רבב פוגעות במערכת המשפט כולה ובילדים והורים שסובלים מניכור
בצעד לא מובן, ולמרות יוקר המחיה הגואה, חייב ביהמ"ש למשפחה את האב לשלם רק 1,000 שקל בחודש עבור מזונות זמניים של בתו בת ה-3. המחוזי התערב, דחה את טענת האב שהדבר נעשה בגלל מניעת קשר וחייב אותו לשלם פי שלוש
הסברי האם כי הגורם לעזיבת ילדיה אינו הזנחה מצדה אלא ניכור הורי באמצעות "טרור פסיכולוגי מתמשך" מצד האב, לא הועילו. היא חויבה במזונות בסך 2,800 שקל
הכלים של בית המשפט לטיפול בתופעה מוגבלים ממילא, ומצב החירום יכול לשחק לטובת ההורה המנכר
האב סיפר שהתרצה להעסיק את בנו לצורך חידוש הקשר ביניהם, על רקע ניכור הורי. הוא האשימו בפריצה וגניבת ציוד – אך ביה"ד חייב דווקא אותו בתשלום זכויות סוציאליות
עפ"י המתווה ישלם בנוסף החייב, המתגורר בחו"ל, מזונות שוטפים לגרושתו - שלדבריו מבצעת כלפיו ניכור הורי. כעת הוא יוכל להגיע לישראל ולהתאחד עם ילדיו
בת ה-17 מכנה את אביה בנייד "האיש השנוא עליי בעולם" ומאיימת להתאבד אם תאולץ לראותו. ביהמ"ש קבע שההפחתה, בסך 2,000 שקל לחודש, תחול למפרע ממועד הגשת התביעה
אב לתאומים לא פגש בהם כבר קרוב לשנה. בית הדין סרב לקבל את הסברי האם כי הילדים לא מעוניינים לפגוש בו, והבהיר לה שחלק מתפקידה כמשמורנית הוא לשמור על הקשר
אם לבת 5 שלא מכירה במקומו של אבי הילדה בחייה לא קיבלה אישור לעבור עמה ליישוב המרוחק בו מתגוררת משפחתה המורחבת