חדשות המשפט • פסקדין אתר המשפט הישראלי

בני זוג יפוצו ב-220,000 שקל על ״לידה שקטה״

בפסק הדין נקבע שבית החולים התרשל כשלא הנחה את היולדת לעקוב אחרי תנועות העובר. בקביעת הפיצוי התחשב השופט בכך שאילו העובר היה נולד חי הוא לא היה בריא לחלוטין.

הקימו שני בניינים בחמש שנים – חלום משפחתי או עסק רווחי?

שני יזמי נדל״ן שמכרו ארבע דירות טענו שאין למסות את העסקאות כפעילות עסקית אלא כרווח הוני מכיוון שהן נבנו כדי לאפשר לכל בני המשפחה לגור יחד. הטענות התקבלו חלקית

האב וויתר על חלקו בירושה – התנגדות ילדיו נדחתה

משק חקלאי היה אמור לעבור בירושה לשני אחים אך אחד מהם חתם על כתב הסתלקות זמן קצר לפני שנפטר. ילדיו טענו שאחיו ניצל אותו בחוסר תום לב אך נדחו.  

כנרת נפלה כשהתארגנה לטיסה ממקסיקו. ביה"ד: זו תאונת עבודה

התאונה אירעה בתום סיבוב הופעות של הסימפונית ראשון לציון במקסיקו. ביטוח לאומי טען שהפגיעה הייתה במרחב הפרטי אך בית הדין לעבודה התרשם שהיה לה קשר הדוק לפעילות בעבודה

המשביר תשלם כ-111 אלף שקל ללקוחה שנפגעה מדלתות הזזה

הרשת טענה כי הנפילה נגרמה בשל מחלת ניוון שרירים ממנה סובלת האישה, אך גרסתה נדחתה. עם זאת, הטענה שלפיה התאונה גרמה להחמרה משמעותית במצבה של הנפגעת לא התקבלה לנוכח עמדות המומחים הממונים.

עגלת איקאה היא לא מטבח: חדר לא יוכר כדירה לצורך מס שבח

בני זוג ביקשו הטבת מס בטענה שמכרו שתי יחידות נפרדות. אלא שוועדת הערר קיבלה את עמדת מנהל מיסוי מקרקעין שלפיה מדובר בבית אחד לנוכח העובדה שאחת היחידות כלל לא ראויה למגורים.

בילתה במועדון עם גברים זרים – וחויבה להתגרש ללא כתובה

הבעל, שהגיש את תביעת הגירושין, אף הציג הודעות ששלחה האישה לחברה מהן עלה כי השתיים קיימו יחסים עם שני אחרים. בית הדין הרבני: "ביצעה מעשי כיעור".

תבע לבטל הסכם גירושין בטענה שלא הבין אותו עקב אירוע מוחי

בית הדין הרבני, שדחה את הטענות שהעלה הגרוש שנתיים אחרי שההסכם אושר וקוים, התרשם שמדובר באדם שידע היטב על מה חתם ולא נשאר מקופח.

בליין נתקל בקיר זכוכית – המועדון יפצה ב-100,000 שקל

צעיר שבילה במועדון בתל אביב נפצע בפניו כשביקש לעבור בין רחבות והתנגש בקיר שקוף שהיה ביניהן. בעלי המועדון הכחישו את האירוע והאחריות אך התביעה התקבלה במלואה.

חריגות בנייה בדירת גג בתל-אביב: כ-216 אלף שקל פיצויים לרוכש

התביעה הוגשה על סך של יותר מ-1.5 מיליון שקל אך מרבית הטענות להפרת הסכם המכר נדחו. מהצד השני, נדחתה גם תביעה נגדית של המוכרים לעיכוב כספים ושיפוץ הדירה לפני הזמן.