האיש היה מעין עוזר אישי של בעל בית מלון בתל-אביב, שנפטר לפני מספר שנים, אולם חברת "ב.ל. (מלונות)" טענה כי מדובר בהעסקה ישירה שאינה קשורה אליה. השופטת חשבה אחרת ופסקה לתובע פיצויים על זכויות שונות.
אשתו של בעל הדירה המנוח טענה שהשוכר ערך שינויים ללא אישור וכשעזב פירק אותם והותיר דירה שבורה. השוכר טען כי בעל הדירה הבטיח לשלם על השיפוץ ולא עמד בהתחייבותו אך גרסתו לא תאמה את תנאי השכירות.
האב ביקש להפחית בחצי מזונות על סך 3,000 שקל שהוא משלם עבור בתו בת ה-8, בטענה שמצבו הכלכלי התדרדר, לעומת גרושתו החיה בעושר מופלג. השופטת דחתה את גרסתו, ובכל זאת הפחיתה במעט את מה שישלם.
כ-44 אלף שקל תשלם הרשת למנהלת חנות עקב שינוי משמרותיה לאחר חופשת לידה והוספת מנהלת לצדה כי "קשה לעבוד עם ילד". "לסקסיזם נדיב אין מקום בעת הזו", נכתב בפסק הדין.
האם, שנותרה לגור בדירה עם בנותיהן של הזוג, ביקשה לרכוש את חלקו של האב תוך קיזוז כספים שהיא צפויה לקבל בעתיד עם פרישתו. בקשתה נדחתה ונפסק שהדירה תימכר בשוק החופשי.
רוכשים תבעו חברה קבלנית בגלל נזילות. זו הגישה תביעה נגדית בטענה שהרוכשים קיבלו הנחה תמורת התחייבותם שלא לתבוע אותה. ביהמ"ש דחה את תביעת הקבלנית ופסק לרוכשים עלויות תיקון ופיצוי על עגמת נפש.
ויכוח בין שני עובדים הסתיים בפציעתו של אחד מהם. הפוגע הורשע בפלילים ונתבע יחד עם המעסיקה לשלם לנפגע פיצויים נזיקיים. בית המשפט שלל את אחריות המעסיקה והטיל את כל כולה על הפוגע.
הנהג הפוגע נכנס לצומת ברמזור אדום. לאחר שהורשע בעבירות של רשלנות וגרימת חבלה הוא נתבע במישור האזרחי. חברת הביטוח שלו ניסתה להפיל את האשמה על שכם הנפגע אך כשלה. ביהמ"ש קיבל את התביעה.
לאחר התאונה רישיונו של הנהג נפסל על ידי קצין משטרה ל-60 יום. בית המשפט לתעבורה קיבל את בקשת הנהג לבטל את הפסילה, בין היתר, לאחר שקבע שאין די ראיות לכך שהוא היה האשם בתאונה.
בית המשפט המחוזי בנצרת הפחית את עונשו של צעיר בן 25 מ-15 חודשי מאסר ל-6 חודשי עבודות שירות. השופטים התחשבו בכך שמאז המקרה חלפו 6 שנים, בהן עבר דרך משמעותית.