חדשות המשפט • פסקדין אתר המשפט הישראלי

תמ"א 38: מה שקובע את זכויות הבנייה הוא ייעוד המבנה ולא השימוש בפועל

בעלי זכויות בבניינים בחיפה שעתידים לעבור תמ"א עתרו נגד החלטת ועדת הערר שלפיה לא מדובר ב"מבני מגורים" בין היתר משום שיש בהם בית כנסת וישיבה. אלא שבית המשפט הסכים עם הוועדה.

"נסה על נפשה" ונפלה מצוק – תפוצה בכמיליון שקל

אישה שבילתה בטיול טרקטורונים עם אחיה וחברים, מצאה את עצמה עדה לקטטה בה לנגד עיניה אדם מצמיד סכין לצווארו של אחיה. היא רצה במדרון ונפצעה ברגלה. השופטת קבעה כי התוקף אחראי גם לפציעותיה.

פטור מחובות של כ-140 אלף שקל: המשפחה של החייבת במשבר

החייבת נקלעה לחובות משום שלא הצליחה לממן את צרכי המשפחה וילדיה – אחת מהם לוקה בפיגור שכלי. הרשמת שוכנעה שאחרי 13 שנים של הליכים הגיע הזמן לאפשר לה לצאת ממעגל החובות ולפתוח דף חדש.

החייבת ניצחה: ההסדר יקוים למרות התנגדות אחת הנושות

רשם ההוצאה לפועל קבע שבקשת הנושה לביטול ההחלטה שאישרה את הצעת הפירעון של החייבת הגיעה מאוחר מדי. "אין מקום להתעלם מאינטרס ההסתמכות של כלל הנושים בשם האינטרס של נושה אחד".

175 שקל שכירות בתל אביב: בעל הבית לא הוכיח שהחוזה פיקטיבי

משכיר של בית בתל-אביב שחתם על הסכם שכירות בדמי מפתח עם דייר מוגן, טען כי נפל קורבן למזימה של שוכר שביקש ממנו לחתום על חוזה "למראית עין". בית המשפט דווקא האמין לשוכר שטען כי מדובר בחוזה אמיתי לשכירות מוגנת.

רוכשת "גרנד קניון חיפה" תשלם מס רכישה של יותר מ-30 מיליון שקל

החברה הרוכשת, טענה כי החברה שרכשה, אשר היתה בעלת הזכויות בקניון, אינה נחשבת "איגוד מקרקעין" ולכן אין לחייבה במס רכישה. בית המשפט חלק עליה.

מזכירה שנפלה מכיסא תפוצה בכ-130 אלף שקל

התאונה אירעה כשמזכירת בית ספר ביקשה להתיישב על הכיסא שלה, והוא התפרק. בעקבות הנפילה היא נחבלה בעורף ונותרה עם מגבלת תנועה בצוואר. האחריות הוטלה על העירייה.

בית הדין הרבני ביטל חיוב של אב במזונות בתו

הדיינים קבעו כי כאשר טובת הילדים מונחת על הפרק ומצבה הכלכלי של האם טוב יותר מזה של האב, בהחלט אפשר להטיל עליה את החיוב במזונות כדי למנוע מהאב חיי דלות שיפגעו ברווחת הילדים.

כסאות מוזיקליים בין הדיינים: בוטל פסק דין ששלל זכויות אישה בדירה

בית הדין הרבני הגדול קיבל את טענת האישה כי שינויים תכופים בהרכב שדן בתביעתה לפירוק השיתוף בדירה פגעו בזכויותיה משום שהדיינים שנתנו את פסק הדין כלל לא שמעו את העדויות בתיק.

נהג הובלה שסובל מפריצת דיסק הוכר כנפגע עבודה

הביטוח הלאומי טען שהפגיעה בגב לא התרחשה בגלל אירוע תאונתי, ודרש להחליף את המומחה הרפואי שמונה מטעם בית הדין לעבודה וסבר בדיוק ההפך. השופטת העדיפה את עמדת המומחה.