השוטר העלים עין מכך שהאישה שוהה בישראל בלי אישור והורשע במרמה והפרת אמונים. למרות זאת בית המשפט קבע שחומרת העבירה נמצאת ברף הנמוך, וזקף לזכות הנאשם את עברו הנורמטיבי. העונש: קנס של 2,500 שקל ומאסר על תנאי
השופט ירון מינטקביץ גזר לאחרונה עונש קל יחסית על שוטר סיור שהיה בקשר אינטימי עם תושבת הרשות הפלסטינית ששהתה בישראל ללא אישור. המדינה ביקשה להטיל עליו ששה חודשי עבודות שירות וציינה כי הוא ניצל את פערי הכוחות בינו לבין האישה. השופט הבהיר כי כתב האישום לא ייחס לשוטר עבירת מין וגזר עליו מאסר על תנאי וקנס של 2,500 שקל.
על פי כתב האישום, בין השנים 2016-2018 הנאשם שירת כשוטר סיור במשטרת מחוז ירושלים. בתקופה זו הוא ניהל קשר אינטימי עם תושבת השטחים. הקשר כלל מאות שיחות טלפון ומסרונים בעלי גוון מיני והשניים קיימו יחסי מין מספר פעמים.
במהלך תקופה זו לאישה היה אישור שהייה בישראל רק לימים בודדים ובשאר הזמן היא שהתה בארץ ללא אישור וקיבצה נדבות באזור הר הבית. למרות זאת, הנאשם ״עצם עיניו״ ולא בדק האם יש לאשה אישור שהיה בישראל לא נקט בעניינה בכל פעולת אכיפה, אף שהדבר התחייב מתפקידו. כתב האישום ייחס לנאשם מרמה והפרת אמונים.
הנאשם הודה בעבירות והורשע בהסדר טיעון.
במסגרת הטיעונים לעונש, המדינה טענה כי הנאשם ניצל את פערי הכוחות והמעמד בינו ובין האשה על מנת לקיים עמה יחסי מין. כמו כן לטענתה, בכך שהנאשם נמנע מלדווח על כך שהאשה שהתה בישראל שלא כדין, הוא הכניס את עצמו למצב של ניגוד עניינים.
בנסיבות אלה דרשה המדינה להטיל עליו ששה חודשי מאסר בעבודות שירות.
הסנגור הבהיר כי טיעוניה של המדינה חורגים מעובדות האישום, אשר אינן כוללות עבירת מין. הוא הדגיש את נסיבותיו האישיות של הנאשם ובהן העובדה שפוטר לאחר 21 שנים בהן עבד כשוטר מצטיין. עוד ציין הסנגור לחיוב את העובדה שהנאשם הודה בעבירות.
פוטר מהמשטרה
סגן נשיא בית משפט השלום בירושלים, השופט ירון מינטקביץ, כתב כי מעשיו של הנאשם נמצאים ברף הנמוך מבחינת הפגיעה בערכים המוגנים. הוא ציין בהקשר זה כי מכתב האישום לא עולה שהאישה עברה עבירה נלווית לשהייה הבלתי חוקית או שהיו נסיבות מחמירות אחרות.
כמו כן לדבריו, טענתה של המאשימה כי הנאשם ניצל את מעמדו על מנת לקיים יחסי מין האשה, חורגת מעובדות האישום ומוטב היה להמנע ממנה. ״המאשימה היא שניסחה את האישום, וחזקה עליה כי לוּ סברה שיש ביסוס ראייתי לכך שהנאשם עבר עבירת מין או ניצל את האשה בדרך כלשהי, היתה מייחסת לו עבירה בשל כך״, כתב.
השופט ציין כי מכלול השיקולים פועל לזכות הנאשם. מדובר באדם חיובי ונורמטיבי, אשר שירת לאורך השנים שירות מבצעי בכוחות הביטחון, תרם לבטחון המדינה והציבור ונפגע במהלך שירותו.
זאת ועוד, במסגרת ההליך הנאשם קיבל אחריות למעשיו עוד בטרם הוגש כתב האישום ובכך הפגין כי הוא מודע לפסול שבהם.
מעבר לכך, בעקבות המעשים הוא פוטר ומזה כשנתיים מתקשה למצוא את דרכו התעסוקתית. בנסיבות אלה מצא השופט לנכון להטיל עליו עונש שנמצא בצידו התחתון של מתחם הענישה.
בסופו של דבר גזר השופט על הנאשם מאסר על תנאי וקנס בסך 2,500 שקל.
- ב״כ המאשימה: עו"ד שקד דהן
- ב״כ הנאשם: עו"ד סאמר עלי
עו"ד דוד טובול
עוסק/ת ב-
פלילי
** הכותב/ת לא ייצג/ה בתיק.
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
בהכנת הכתבה לקחו חלק צוות העורכים של אתר פסקדין