בית המשפט זיכה בעל חנות ועובד שהואשמו בתקיפה חמורה של לקוח
המדינה טענה כי השניים הוציאו את הלקוח מטווח המצלמות ושם היכו אותו בבעיטות ואגרופים, אולם השופטת שוכנעה שגרסה היא השערה בלתי מבוססת.
המדינה טענה כי השניים הוציאו את הלקוח מטווח המצלמות ושם היכו אותו בבעיטות ואגרופים, אולם השופטת שוכנעה שגרסה היא השערה בלתי מבוססת.
מפעילת רשת המרכולים "סופר זול בן גוריון" לא שילמה לעובד שעות נוספות, פנסיה ודמי חגים, ובתקופה מסוימת אף הנפיקה תלושי שכר פיקטיביים. השופטת: "יש לראות בחומרה את התנהלותה של הנתבעת".
עוזרת הגננת טענה שהיא זכאית לתנאי עבודה שווים לאלה של עובדי מוסדות החינוך הרשמיים ובתוך כך גם ל"מענק יובל" – המשולם לעובדי הוראה המועסקים בשירות המדינה שצברו ותק של 25 שנה. ביהמ"ש קבע שאין להפלותה ביחס לסייעות בגני עירייה.
השופט קבע שהמשטרה לא הוכיחה כי ערכה ביקורת לבחינת תקינות מכשיר הבדיקה כנדרש, ובתוך כך פסל את תוצאות בדיקת הנשיפה שהראתה ריכוז אלכוהול חריג בדמו של הנהג.
מי שכיהן בעבר כראש המועצה המקומית ריינה תבע לפני כ-3 שנים החזרי כספי השתלמות שלא הופרשו לו בשתי תקופות כהונתו. תוך כדי ההליכים הוא נפטר ואלמנתו זכתה בחלק נכבד מהסכום.
הרוכשת טענה שהמוכר שיקר כשהצהיר בחוזה שהדירה תקינה, ותבעה ממנו פיצויים. אלא שהראיות בתיק התיישבו יותר עם הסברה כי הבעיות התעוררו אחרי המכירה.
חברת כח אדם העמידה מגורים לעובדים זרים בענף הבנייה, ורכשה עבורם ביטוח רפואי – האם מדובר בהטבות לעובדים המחויבות בתשלום מס?
חברות הבנייה טענו כי לא ניתנה להן הזדמנות נאותה לתקן את הליקויים בתקופת הבדק אבל הרוכשים הוכיחו כי פניותיהם בנוגע למצב הדירה לא סייעו בידם, כך שלא הייתה להם ברירה אלא לתקן על חשבונם.
בפסק דין שהכריע בתביעה נזיקית של נפגע תאונת דרכים נדונה הבעייתיות הטמונה בפסיקת פיצויים גבוהים על כאב וסבל לנהגים שלא עושים ביטוח כדי לחסוך, תוך הסתמכות על כך שהנהג האחר מבוטח והנזקים יכוסו בכל מקרה.
בפסק הדין נקבע כי ברמה העקרונית, גבר שהחליף את מנעולי הדירה המשותפת ולא אפשר לאשתו לגור בה חייב לשלם עבור השימוש הבלעדי שעשה בחלק שלה בנכס.